臺灣臺中地方法院105年度調訴字第2號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院105年調訴字第2號民事裁定

裁判日期：民國105年05月11日

裁判案由：撤銷調解等

臺灣臺中地方法院民事裁定105年度調訴字第2號原告 梁文宗 被告 梁哲銘
梁家銘 上列當事人間撤銷調解事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定，民事訴訟法第77條之1第1項定有明文。次按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式；又原告之訴有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一者，依其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，為該第249條1項所明定。復按為形成之訴訴訟標的之形成權，有為財產上者，有為身分上者。其以身分上之形成權為訴訟標的者，為非財產權之訴訟；其以財產上之形成權為訴訟標的者，為財產權之訴訟。原告提起撤銷調解之訴，為其訴訟標的法律關係之形成權，並非身分上之形成權，屬財產權之訴訟，其訴訟標的價額，應以原告如獲勝訴判決所得受之客觀上利益定之（最高法院83年台抗字第161號判例意旨參照）。本件原告請求撤銷調解，如獲勝訴判決所得受之客觀上利益為新臺幣（下同）843,479元，應徵第一審裁判費9,250元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國105年5月11日
民事第三庭法官黃建都正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國105年5月11日
書記官沈筱玲