臺灣高雄地方法院民事判決 101年度雄小字第1476號
原 告 鵬雲企業有限公司
法定代理人 王鵬
被 告 沈浚豪
上列當事人間給付租金等事件，本院於民國101年11月14日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣參萬肆仟參佰壹拾捌元，及自民國一百零
一年九月二十一日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利
息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元，由被告負擔新臺幣捌佰元，餘由原告負
擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
事實及理由
一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列
各款情形，應依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國100年1月2日，向原告承租車牌號
碼000-000號重型機車(下稱系爭機車)一部，並繳足至10
0年1月16日之租金，詎被告自100年1月17日起即拒繳租
金，且拒絕歸還系爭機車，原告 嗣經 告知系爭機車遭被告抵
押至左營轎車出租公司，始於100年3月24日下午4時左右
將系爭機車取回。是依切結書約定，被告自應給付原告自10
0年1月17日起至100年3月24日止共67天，以1天500元
計算共新臺幣(下同)33,500元之租金，另系爭機車於取回
時已受有損壞，致原告支出修理費用5,950元，且被告未歸
還行照及大鎖，致原告另損失行照費用200元及大鎖費用20
0元，爰本於租賃契約及侵權行為損害賠償之法律關係提起
本訴等語，並聲明：被告應給付原告39,850元，及自101年
8月29日言詞辯論筆錄繕本送達翌日起至清償日止，按年息
百分之5計算之利息。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
四、得心證之理由：
㈠按不法毀損他人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減
少之價額；負損害賠償責任者，除法律另有規定或契約另有
訂定外，應回復他方損害發生前之原狀，債權人亦得請求支
付回復原狀所必要之費用，以代回復原狀，民法第196條、
第213條第1項、第3項分別定有明文。然請求賠償物被毀
損所減少之價額者，雖得以修復費用為估定標準，但如修理
材料以新品換舊品，即應將零件折舊部分予以扣除，最高法
院77年5月17日第9次民事庭會議決議可資參照。
㈡經查，原告主張之前開事實，業據提出機車租賃切結書、被
告健保卡及駕照、本票、修車估價單、行照等件為證，本院
並依職權調閱臺灣高雄地方法院檢察署檢察官100年度偵緝
字第2066號不起訴處分書核閱無訛，而被告既經合法通知未
於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀以供本院參酌，依
民事訴訟法第280條第3項前段準用同法條第1項之結果，
視同自認，堪認原告所述為真。從而，原告請求被告於借車
期間屆滿後即100年1月17日起至歸還日即100年3月24日
止，按日給付500元共33,500元之租金，及未歸還行照及大
鎖之費用400元，即屬有據。至原告請求之修車費用5,950
元，均為零件之費用，為原告所自承在卷，而上開修復費用
5,950元係以新零件更換被損害之舊零件，則原告以修理費
作為損害賠償之依據時，自應將零件折舊部分予以扣除始屬
合理。茲依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊
率之規定，機器腳踏車之耐用年數為3年，依定律遞減折舊
率為1000分之536，並以1年為計算單位，其使用期間未滿
1年者，按實際使用之數相當於全年之比例計算之，不滿1
月者，以1月計算之，而系爭機車係於99年12月出廠，亦有
行車執照影本附卷可稽，被告則係於100年1月間向原告承
租系爭機車，其折舊年數應為2月，則原告修復系爭機車所
更換零件部分僅得請求5,418元【計算式：5,950×2/12×
536/1000＝532，5,950－532＝5,418(小數點下四捨
五入)】，堪以認定。另原告亦自承已於100年4月1日收
取被告父親交由被告長官匯款之5,000元一情，有前開不起
訴處分書及本院公務電話紀錄在卷可參，則原告所受之損害
應為扣除5,000元後之餘額即34,318元，始屬有據，逾此範
圍之請求即屬無據，應予駁回。
五、綜上所述，原告依租賃切結書及侵權行為之法律關係，請求
被告給付34,318元，及自101年9月21日起至清償日止，按
週年利率百分之5計算之利息，為有理由，應予准許，逾此
範圍之請求，即屬無據，應予駁回。又本件係依小額訴訟程
序為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟法第436條之20規定，
依職權宣告假執行。
六、本件事證已臻明確，兩造間其餘主張及舉證，經本院審酌後
認與判決之結果不生影響，不再逐一論列，附此敘明。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。
中華民國101年11月23日
高雄簡易庭法官翁熒雪
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官陳長慶
中華民國101年11月23日
第一審裁判費1,000元
合計1,000元