裁判字號：最高法院92年台抗字第613號民事裁定
裁判日期：民國92年11月13日
裁判案由：拍賣抵押物
最高法院民事裁定九十二年度台抗字第六一三號
抗告人甲○○右抗告人因與保證責任新竹市第一信用合作社間拍賣抵押物事件，對於中華民國九十二年八月二十九日台灣高等法院裁定（九十二年度抗字第一四一九號），提起抗告，本院裁定如左：
主文抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理由按抗告法院之裁定，以抗告為無理由而駁回之者，不在修正前民事訴訟法第四百八十六條第二項准許再抗告之列，自不得對於該裁定再行抗告。又對於不得抗告之裁定而抗告者，原法院應駁回之，修正前同法第四百九十條第二項定有明文。上開規定，依非訟事件法第二十八條規定，於非訟事件之抗告及再抗告準用之。查本件抗告人對於原法院認其抗告為無理由而駁回之裁定，提起再抗告，原法院認其為不合法，以裁定駁回之，於法洵無違誤。抗告意旨，指摘原裁定不當，求予廢棄，非有理由。
據上論結，本件抗告為無理由，依非訟事件法第二十八條、第八條第二項、民事訴訟法第四百九十五條之一第一項、第四百四十九條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中華民國九十二年十一月十三日
最高法院民事第四庭
審判長法官蕭亨國
法官許朝雄法官謝正勝法官陳淑敏法官鄭玉山右正本證明與原本無異
書記官中華民國九十二年十一月二十七日
ｖ