臺灣高雄地方法院103年度司促字第23375號民事其他文書

裁判字號：臺灣高雄地方法院103年司促字第23375號民事其他文書

裁判日期：民國103年06月13日

裁判案由：支付命令

臺灣高雄地方法院支付命令103年度司促字第23375號債權人台北富邦商業銀行股份有限公司法定代理人 韓蔚廷 債務人 張晉輔
一、債務人應向債權人清償新臺幣貳拾叁萬叁仟肆佰叁拾伍元，及自民國九十四年一月十四日起至清償日止，按年息百分之十九點六八計算之利息，暨自民國九十四年二月十五日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實：
（一）緣債務人張晉輔於民國（以下同）93年2月24日向聲請人借款新臺幣（以下同）30萬元整，借款期限自93年2月24日起至96年2月24日止，利息按年利率19.68%計算，並應按月攤還本息。如有任何一期本金或利息未如期攤還，其債務即視為全部到期，借款人喪失期限之利益，遲延履行給付本金或利息時，除仍按上開利率計息外，其逾期在六個月以內償還者，按上開利率10%；逾期六個月以上者，其超過六個月部份按上開利率20%加付違約金。
（二）詎料債務人等就上開借款之本息僅繳息至94年1月13日，其後即未依約清償債務本息，經聲請人迭次催討，相對人等均置之不理，依約相對人等已喪失期限利益，全部債務視為到期，聲請人得向相對人等請求全數清償。
（三）本件係請求給付一定數量之金錢債務，茲為求清償之簡便，以免判決程序之繁雜起見，特依民事訴訟法第五百零八條之規定，狀請鈞院依督促程序迅速賜對債務人發支付命令，實為法便。
三、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有同一效力。
中華民國103年6月13日
民事庭司法事務官洪婉琪附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。