沙鹿簡易庭106年度沙交簡字第1007號刑事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺中地方法院刑事裁定 106年度沙交簡字第1007號
上訴人 陳俊銘
上列上訴人即被告因公共危險案件，不服本院中華民國106年10
月20日第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
理由
一、按上訴期間為10日，自送達判決後起算。但判決宣示後送達
前之上訴，亦有效力。原審法院認為上訴不合法律上之程式
或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者，應以裁定駁回之
。但其不合法律上之程式可補正者，應定期間先命補正。刑
事訴訟法第349條、第362條分別定有明文。依同法第455條
之1第3項規定，於簡易判決處刑程序之上訴亦準用之。
二、經查，上訴人即被告陳俊銘（下稱被告）因公共危險案件，
經本院以106年度沙交簡字第1007號刑事簡易判決(下稱系爭
簡易判決)處被告有期徒刑4月，如易科罰金，以新臺幣(下
同)1000元折算1日，該判決已於106年10月27日寄存送達被
告，有送達證書在卷可稽。再依法院訴訟當事人在途期間標
準第2條規定，加計在途期間為3日。是被告如對系爭簡易判
決不服欲提起上訴，其上訴期間自106年11月6日起算10日，
另加上在途期間3日，應於106年11月19日屆滿，因屆滿日爲
星期日，應順延至次日上班日，被告至遲應於106年11月20
日晚間12時前提起本件上訴，始屬合法。惟被告遲至106年
12月26日始行上訴，此有上訴狀所蓋本院收狀章在卷可稽，
顯已逾越上訴期間，其上訴即屬違背法律上之程式，且無從
補正，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第455條之1第3項、第362條前段，裁定如主文
。
中華民國106年12月29日
沙鹿簡易庭法官劉正中
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達翌日起5日內，以書狀敘述理由
，向本庭提出抗告。
中華民國106年12月29日
書記官夏進通