臺灣士林地方法院刑事簡易判決 99年度士交簡字第874號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 劉政憲
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年
度調偵字第550號），本院判決如下：
主文
劉政憲犯業務過失傷害罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新
台幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應給付被害人 林張富美 新台
幣壹拾貳萬元（不包含強制汽車責任保險金）；給付方法：自民
國一○○年三月起，按月於每月一日各給付新台幣貳萬元，至全
部清償完畢為止，如有一期未履行視為全部到期。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據併所犯法條，均引用檢察官聲請簡易判
決處刑書（如附件）之記載。
二、被告前雖因違犯竊盜罪案件，經判處有期徒刑10月確定，於
民國83年4月11日執行完畢，但五年以內未曾再因故意犯罪
受有期徒刑以上刑之宣告，本案其因行車不慎，生傷害於人
，誤觸刑典，然而犯後於偵查中坦承過失罪行，並於本院調
查時與被害人林張富美成立調解，態度良好。本院考量被告
自新之機會，對其所宣告之刑以暫不執行為適當，予以宣告
緩刑2年，以勵自新，並依刑法第74條第2項第3款之規定
，參考被告與被害人調解內容，命被告劉政憲應給付被害人
林張富美新台幣12萬元（不包含強制汽車責任保險金）；給
付方法：自民國100年3月起，按月於每月1日各給付新台
幣2萬元，至全部清償完畢為止，如有一期未履行視為全部
到期。又此部分依同條第4項規定得為民事強制執行名義；
另依同法第75條之1第1項第4款規定，受緩刑之宣告，違
反上開本院所定負擔情節重大，足認原宣告之緩刑難收其預
期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告，附此敘明
。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段，第454條第2項，刑法
第284條第2項前段、第41條第1項前段、第74條第1項第
2款、第2項第3款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判
決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘
述理由，向本庭提出上訴。
中華民國100年2月10日
士林簡易庭法官陳介源
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，
向本庭（台北市○○○路○段○號）提起上訴狀。
中華民國100年2月10日
書記官范煥堂
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第284條第2項：
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1年以下有期徒刑
、拘役或1千元以下罰金。（罰金已提高30倍）