臺灣臺北地方法院簡易民事判決 108年度店簡字第475號
原 告 鴻盛工業有限公司
法定代理人 施鐘盛
被 告 德威營造有限公司
法定代理人 柯清山
上列當事人間給付票款事件，本院於民國108年6月4日言詞辯
論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆拾伍萬元，及自民國一百零八年一月二
日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣肆仟捌佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣肆拾伍萬元為原告預供擔保
後，得免為假執行。
事實及理由
一、按債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者，支付命
令於異議範圍內失其效力，以債權人支付命令之聲請，視為
起訴，民事訴訟法第519條第1項定有明文。查原告原係向本
院聲請核發支付命令，惟被告於法定期間內提出異議，依同
條之規定，應以原支付命令之聲請視為起訴。次按，不變更
訴訟標的，而補充或更正事實上或法律上之陳述者，非為訴
之變更或追加，民事訴訟法第256條定有明文。查原告於聲
請支付命令時聲明被告應給付原告新臺幣（下同）450,000
元，及自民國107年12月31日起至清償日止，按年息百分之
5計算之利息。惟查原告提出之臺灣票據交換所退票理由單
所記載之退票日期係107年1月2日，有退票理由單附卷可
稽，且經本院司法事務官駁回原告請求被告給付107年12月
31日至108年1月1日之利息部分，原告嗣於108年6月4
日言詞辯論時將訴之聲明更正為：被告應給付原告450,000
元，及自108年1月2日起至清償日止，按年息百分之5計
算之利息。查原告於起訴時之訴之聲明，既已包含被告應給
付原告450,000元，故此部分經核屬補充更正事實及法律上
之陳述，非為訴之變更或追加，依前揭規定，應予准許。末
按，被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情形，爰准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：原告於107年7月18日承攬被告承包臺北市
立第一女子高級中學修繕工程關於演藝廳、會議室及3樓陽
臺部分，並簽立含稅工程款為495,558之估價單，經被告議
價後工程款確定為441,000元，被告遂簽發如附表所示之支
票乙紙（下稱系爭支票）以支付工程款。詎料，原告於108
年1月2日提示系爭支票，竟因存款不足及拒絕往來戶而遭
退票。上開債權迭經催討，被告仍置之不理，爰依承攬及票
據之法律關係，為此提起本件訴訟等語，並聲明如主文第一
項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳
述。
四、本院之判斷：
㈠按稱支票者，謂發票人簽發一定之金額，委託金融業者於見
票時，無條件支付與受款人或執票人之票據，票據法第4條
規定甚明。次按，在票據上簽名者，依票上所載文義負責。
發票人應照票據文義擔保支票之支付。又執票人向支票債務
人行使追索權時，得請求自為付款提示之日起之利息，如無
約定利率者，依年利息百分之6計算，票據法第5條第1項
、第126條、第133條及第121條亦分別定有明文。經查，
原告主張系爭支票及工程款未獲清償之事實，業據其提出與
其所述相符之報價單、統一發票、銷貨單、系爭支票影本、
退票理由單等為證（參見本院108年度司促字第847號卷第
11頁至第17頁）。又被告經合法通知，無正當理由未於言詞
辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯供本院斟酌，依民事
訴訟法第280條第3項準用同條第1項，視同自認；準此，
據原告所提之證據，堪信原告主張之事實為真正。從而，原
告依承攬、票據之法律關係，請求被告給付如主文第一項所
示之金額及利息，為有理由，應予准許。
㈡查本件原告主張執有被告所簽發之系爭支票，惟原告屆期提
示卻不獲付款等節，已如上述，則依上開規定，被告自應擔
保系爭支票票款及利息之支付。是原告請求被告給付系爭支
票票款450,000元，及自108年1月2日起至清償日止，按
年息百分之5計算之利息，併予說明。
五、本件係適用簡易程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第42
7條、第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行
；並依同法第392條第2項依職權為被告如預供擔保，得免
為假執行之宣告。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用為
裁判費，金額確定為4,850元。
中華民國108年6月21日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法官石蕙慈
┌──────────────────────────────────┐
│附表│
├─────┬────┬──────┬───────┬────────┤
│支票號碼│發票人│票面金額│發票日│退票日│
│││（新臺幣）││（利息起算日）│
├─────┼────┼──────┼───────┼────────┤
│ND0000000│德威營造│肆拾伍萬元整│107年12月31日│108年1月2日│
││有限公司││││
└─────┴────┴──────┴───────┴────────┘
以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴
書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年6月21日
書記官陳尚鈺