臺灣雲林地方法院民事判決 108年度虎簡字第129號
原 告 兆豐產物保險股份有限公司
法定代理人 梁正德
訴訟代理人 楊豐隆
被 告 詹芯瑀 即 詹玉嫈 即 詹苡彤
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國108年8月9日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬元，及其中新臺幣壹拾肆萬參仟
伍佰玖拾伍元自民國九十四年三月十六日起至清償日止，按週年
利率百分之十三點五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟伍佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
二、原告起訴主張：原告原名「中國產物保險股份有限公司」，
於民國95年6月27日更名為「兆豐產物保險股份有限公司」
。緣被告於93年5月3日向訴外人台新國際商業銀行股份有
限公司（下稱台新銀行）借款新臺幣（下同）150,000元，
約定年息13.5%，訴外人台新銀行並向原告投保同額之信用
保險，惟被告並未依約履行付款，訴外人台新銀行向原告申
請理賠後，因包括本金、前6個月利息、違約金等已達理賠
上限，原告依約賠付150,000元後，訴外人台新銀行即將前
開債權讓與原告，原告併以本件起訴狀之送達作為債權讓與
之通知，爰依保險法第53條第1項、民法第297條第1、2
項之規定，提起本件訴訟，並聲明：如主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳
述。
四、本院之判斷：
㈠原告主張之事實，業據其提出經濟部函文、台新銀行信用貸
款類產品申請書、本票、債權移轉證明書、信貸-LOAN保險
理賠金額計算表等件為證，核屬相符。且被告已於相當時期
受合法之通知，未於言詞辯論期日到庭爭執，亦未提出書狀
為反對之陳述，依民事訴訟法第436條第2項、第280條第
3項準用同條第1項之規定，應視同自認，原告主張自堪信
為真實。
㈡從而，原告請求被告給付如主文第1項所示之本金及利息，
核無不合，應予准許。
五、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第
389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國108年8月23日
虎尾簡易庭法官洪儀芳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須於判決送達後20日內向本庭（臺灣雲林地方法
院虎尾簡易庭）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
。
中華民國108年8月23日
書記官郭美儀