臺灣臺北地方法院民事裁定 102年度北簡聲字第280號
聲 請 人 徐炳財
代 理 人 高宏銘 律師
相 對 人 和潤企業股份有限公司
法定代理人 黃南光
上列當事人間因本院102年度北簡字第16413號確認本票債權不存
在事件，聲請停止執行，裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行，
強制執行法第18條第1項定有明文。次按發票人主張本票債
權不存在而提起確認之訴，法院依發票人聲請，得許其提供
相當並確實之擔保，停止強制執行，非訟事件法第195條第3
項亦有規定。惟所謂「強制執行程序開始」，係指強制執行
事件繫屬於執行法院後終止前而言，又所謂「停止執行」乃
指開始之執行程序因法定原因發生，暫不續行之狀態，故必
在強制執行事件仍繫屬於法院，始有停止執行可言。
二、本件聲請人主張：相對人持有聲請人於民國102年7月2日名
義簽發面額為新臺幣600,000元之本票（下稱系爭本票），
經本院102年度司票字第19495號民事裁定准予強制執行，惟
系爭本票實非聲請人簽發，業已訴請確認系爭本票債權不存
在（102年度北簡字第16413號），並聲請停止本院102年度
司票字第19495號強制執行事件等語。
三、經查，本件相對人雖取得本院102年度司票字第19495號民事
裁定准予強制執行裁定，惟尚查無其據以聲請強制執行之紀
錄，有本院臺北簡易庭查詢表在卷可稽，自與上開停止執行
之要件不符。揆諸首揭法律規定，本件請求即不能准許，爰
裁定如主文。
四、爰裁定如主文。
中華民國102年12月19日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官賴劍毅
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中華民國102年12月19日
書記官朱小燕