臺灣臺中地方法院民事判決 105年度中簡字第3231號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 李憲章
訴訟代理人 陳國梁
被 告 陳莉琳
賴瑞祥
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國105年12月29日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣貳拾萬陸仟陸佰柒拾陸元，及自民國
九十四年十一月三十日起至清償日止，按週年利率百分之十三點
五計算之利息；暨自民國九十四年十二月三十一日起至清償日止
，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十計算之違約金，逾
期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣貳仟貳佰壹拾元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
一、本件被告住所雖均非位於本院轄區，惟兩造就本事件合意以
本院為第一審管轄法院，有原告提出之借款契約書（第17條
）為據，依民事訴訟法第24條第1項之規定，本院就本事件
有管轄權，合先敘明。
二、被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟
法第386條各款所列情形，應依原告之聲請，由其一造辯論
而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告陳莉琳於民國93年11月30日邀同被告賴瑞祥
為連帶保證人，向原告借款新臺幣（下同）30萬元，約定借
款期限自93年11月30日起至96年5月30日止，被告陳莉琳應
按月平均攤還本息11,838元整，利息則依年息13.5％計算，
並約定未依約攤還本息，則喪失期限利益，債務視為全部到
期，除上開利率計息外，，並自逾期日起至清賞止，逾期6
個月以內者，按上開利率10％，逾期超過6個月者，則按上
開利率20％加計違約金。詎被告陳莉琳自94年11月30日起即
未依約還款，經向被告催繳，被告均置之不理，被告尚積欠
如主文第1項所示之本金、利息及違約金，爰依消費借貸及
連帶保證之法律關係提起本訴等語，並聲明：如主文第1項
所示。
二、被告均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳
述。
三、原告主張之上開事實，業據原告提出借款契約書、授信明細
查詢單等件為證。被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書
狀作何聲明或陳述以供本院審酌，依本院調查及審酌上開證
據之結果，堪認原告之主張為真實。從而原告依消費借貸契
約、連帶保證之法律關係，請求判決如主文第一項所示，為
有理由，應予准許。
四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第
第436條第2項、第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假
執行。
五、本件訴訟費用2,210元（即原告繳納之第一審裁判費）依民
事訴訟法第78條、第85條第2項規定，應由敗訴之被告連帶
負擔。
中華民國106年1月10日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官林士傑
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，
應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國106年1月10日
書記官資念婷