臺灣臺北地方法院民事簡易判決 105年度北簡字第9973號
原 告 吳東靜
被 告 李丹芸
訴訟代理人 李其芳
上列當事人間債務人異議之訴事件，本院於民國105年12月16日
言詞辯論終結，判決如下：
主文
臺灣臺北地方法院一○五年度司執字第五七三七六號損害賠償強
制執行事件，就超過新臺幣 陸萬 陸仟肆佰零肆元 及自民國一○一
年十月二十三日起至清償日止按年息百分之五計算之利息部分所
為之強制執行程序，應予撤銷。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟伍佰伍拾元，由被告負擔新臺幣壹仟元，餘
由原告負擔。
事實及理由要領：
一、原告主張：被告持臺灣桃園地方法院100年度桃簡字第202號
判決為執行名義，於民國105年間聲請強制執行原告之財產
，經本院105年度司執字第57376號強制執行事件執行在案。
但原告之配偶訴外人 莊銘賢 已於101年1月起至101年10月22
日止，代原告清償新臺幣（下同）9,600元共9次，故原告聲
請強制執行之金額147,809元並不正確，為此訴請撤銷上開
強制執行程序等語。並聲明：本院105年度司執字第57376號
強制執行事件所為之強制執行程序，應予撤銷。
二、被告辯稱：因被告之前存摺已找不到，但對於原告提出之9
張存款憑條合計清償86,400元，被告並不爭執。因此，詳細
計算如附表所示，扣除執行受償金額44,835元，及上開9張
存款憑條86,400元後，原告尚欠被告之債務為本金66,404元
，及自101年10月23日起至清償日止按年息5％計算之利息等
語。並聲明：原告之訴駁回。
三、按執行名義成立後，如有消滅或妨礙債權人請求之事由發生
，債務人得於強制執行程序終結前，向執行法院對債權人提
起異議之訴。如以裁判為執行名義時，其為異議原因之事實
發生在前訴訟言詞辯論終結後者，亦得主張之。強制執行法
第14條第1項定有明文。
四、經查，李丹芸起訴請求吳東靜（原名： 吳麗華 ）損害賠償事
件，經臺灣桃園地方法院100年度桃簡字第202號判決判命吳
東靜應給付即李丹芸18萬元，及自100年1月13日起至清償日
止按年息5％計算之利息，並確定在案；被告於100年間，以
臺灣桃園地方法院100年度桃簡字第202號判決及確定證明書
為執行名義，第1次聲請強制執行，經臺灣士林地方法院100
年度司執字第61485號強制執行事件執行，於100年12月1日
受償44,835元含執行費用1,440元之事實，為兩造所不爭執
，並經本院調閱執行卷宗查閱屬實，且有臺灣桃園地方法院
100年度桃簡字第202號判決、確定證明書附卷可稽（見本院
卷第38至44頁）。據此計算如附表計算書所示，被告該次執
行受償44,835元後，原告尚積欠被告之金額為147,809元，
及自100年12月2日起至清償日止按年息5％計算之利息。
五、次查，原告主張莊銘賢於101年1月18日、同年2月21日、同
年3月22日、同年4月23日、同年5月25日、同年6月27日、同
年8月10日、同年9月18日、同年10月22日分別將9,600元存
入被告之帳戶，代原告清償上開債務共計86,400元之事實，
業據原告提出存款憑條9紙為證（見本院卷第16至18頁），
並為被告所不爭執，堪信為真實，原告復未主張及舉證證明
有其他清償之金額，則以上述86,400元抵償後，原告尚積欠
被告之債務為本金66,404元，及自101年10月23日起至清償
日止按年息5％計算之利息迄未清償。故被告就本金66,404
元，及自101年10月23日起至清償日止按年息5％計算之利息
債權，聲請本院105年度司執字第57376號損害賠償強制執行
事件所為之強制執行程序，洵屬有據。本院105年度司執字
第57376號強制執行事件，被告雖原主張執行債權為147,809
元，及自100年12月2日起至清償日止按年息5％計算之利息
，然呈上所述，其執行債權應僅餘本金66,404元及自101年
10月23日起至清償日止按年息5％計算之利息，則被告就逾
此範圍對原告聲請強制執行，即非有據，原告就此部分據以
提起本件債務人異議之訴，應屬有據。
六、從而，原告依強制執行法第14條之規定，請求將本院105年
度司執字第57376號損害賠償強制執行事件，就被告聲請執
行其中超過本金66,404元及自101年10月23日起至清償日止
按年息5％計算之利息部分所為之強制執行程序撤銷之範圍
內，為有理由，應予准許。至原告逾此範圍之請求，則為無
理由，應予駁回。
七、本件為判決之基礎已臻明確，兩造其餘主張、陳述並所提證
據，經審酌後，認均與本件之結論無礙，爰不再一一論述，
併予敘明。
八、結論：本件原告之訴為一部有理由、一部無理由，依民事訴
訟法第79條，判決如主文。
九、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文第3項所示金額
。
中華民國106年1月10日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官羅富美
計算書：
項目金額（新台幣）備註
第一審裁判費1,550元
合計1,550元
以上判決正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀（須附繕本）。
中華民國106年1月10日
書記官劉英芬