臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
106年度竹東原交簡字第77號
檢 察 官 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 高婉琳
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度偵字第6459號），本院判決如下：
主文
高婉琳犯刑法第一百八十五條之三第一項第一款罪，處有期徒刑
貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及證據
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用檢察官聲請簡易
判決處刑書之記載（如附件106年度偵字第6459號）。
二、論罪科刑部分：
（一）論罪：被告高婉琳所為，係犯刑法第185條之3第1項第
1款吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛
動力交通工具罪。
（二）科刑：爰審酌被告未領有普通重型機車駕駛執照，且服用
酒類不能安全駕駛動力交通工具之情形下，酒精濃度達每
公升0.53毫克，仍貿然騎車上路，並於行駛過程中有明顯
搖晃之情形，嚴重危及道路交通安全，缺乏尊重其他用路
人生命、財產安全之觀念，兼衡被告之智識程度、素行、
所生危害及犯罪後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑
，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法
第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行
法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起
上訴。
中華民國106年7月24日
竹東簡易庭法官林麗玉
以上正本證明與原本無異。
中華民國106年7月24日
書記官郭春慧
附錄本案論罪科刑實體法條全文：
刑法第185條之3第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度偵字第6459號
被告高婉琳女35歲（民國00年0月00日生）
住新竹縣○○鄉○○村00鄰○○00號
之2臨
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請逕以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、高婉琳於民國106年6月24日上午8時許，在其表妹位於新竹
縣芎林鄉之住處飲用酒類後，其吐氣所含酒精濃度達每公升
0.25毫克以上，猶於同日上午11時許，自上開處所騎駛車牌
號碼000-000號普通重型機車上路。嗣於同日上午9時15分許
，行經新竹縣○○鄉○○街○段與站前街口前，因行車明顯
搖晃為警攔查，經警發現其身上有明顯酒氣，遂對其測試吐
氣所含酒精濃度達每公升0.53毫克而查獲。
二、案經新竹縣政府警察局橫山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告高婉琳坦承不諱，並有員警職務報
告、當事人酒精測定紀錄表、新竹縣政府警察局舉發違反道
路交通管理事件通知單影本附卷可憑，足認其自白與事實相
符，其犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中華民國106年7月5日
檢察官高上茹
本件正本證明與原本無異
中華民國106年7月11日
書記官
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑
，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者
，處1年以上7年以下有期徒刑。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑;被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。