臺灣桃園地方法院民事裁定 99年度桃小字第1424號
上 訴 人
即 被 告 秦莉岺
被 上訴人
即 原 告 財團法人桃園縣桃企教育事務基金會
上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於中華民國100年2
月22日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴人應於本裁定送達後伍日內，補繳上訴審裁判費新臺幣壹仟
伍佰元，並應具狀補正對於第一審判決不服之程度、應如何廢棄
或變更之聲明，並按對造人數提出繕本。
理由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定
繳納裁判費，此為必須具備之程式。又按提起民事第二審上
訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何
廢棄或變更之聲明，民事訴訟法第441條第1項第3款定有
明文。而上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者
，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應
以裁定駁回之，同法第442條第2項亦定有明文。上述規定
依民事訴訟法第436條之32第2項之規定，於小額事件之第
二審程序準用之。
二、經查，本件上訴人對於本院於民國100年2月22日所為第一
審判決提起第二審上訴，其上訴利益為新臺幣（下同）3,00
0元，應徵上訴審裁判費1,500元，然上訴人提起上訴未據
繳納上訴裁判費，且未於上訴狀內表明對於第一審判決不服
之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，茲限上訴人於收受本
裁定送達後5日內，向本院如數補繳裁判費並補提上訴理由
狀及繕本，載明對於第一審判決不服之程度及應如何廢棄或
變更之聲明，逾期即駁回上訴。
三、爰依民事訴訟法第436條之32第2項、第441條第1項第3
款、第442條第2項，裁定如主文。
中華民國100年3月22日
桃園簡易庭法官莊佩頴
以上為正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，得於本裁定送達後10日內抗
告；命補繳裁判費部分不得抗告。
中華民國100年3月22日
書記官李華倫