臺灣高雄地方法院民事裁定 105年度鳳補字第250號
原 告 林應 慧
上列原告與被告林應專間拆除廣告鐵架等事件，原告起訴時雖已
繳納第一審裁判費新臺幣（下同）3,860元，然按訴訟標的之價
額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為
準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴
主張數項標的者，其價額合併計算之。民事訴訟法第77條之1第
1項、第2項、第77條之2第1項本文定有明文。查原告訴之聲
明第1項係請求被告拆除設置在高雄市○區○○路○○號建物上之
廣告鐵架，此部分訴訟標的價額，經核定為27,000元；另原告訴
之聲明第2項係請求被告給付356,000元及自起訴狀繕本送達翌
日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，並自105年
5月1日起至被告拆除上開廣告鐵架之日止，按月給付原告15,0
00元，則此部分訴訟標的價額，經核定為356,000元，至於原告
請求按月給付15,000元相當於租金之不當得利部分，依民事訴訟
法第77條之2第2項之規定，不併算其價額。本件係以一訴主張
數項標的，依上開規定，訴訟標的價額應合併計算，經核定為38
3,000元（計算式：27,000元＋356,000元＝383,000元），應
徵第1審裁判費4,190元，扣除已繳納之3,860元，仍應補繳33
0元，茲依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書之
規定，限原告於收受本裁定後5日內向本院補繳上開所欠裁判費
餘額，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 105 年 5 月 11 日
鳳山簡易庭 法 官 施盈志
以上正本係照原本作成。
本件命補繳裁判費部分不得抗告，如對本裁定關於訴訟標的價額
之核定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納
抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 105 年 5 月 11 日
書記官 林豐富