臺灣高雄地方法院96年度簡字第6764號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年簡字第6764號刑事判決

裁判日期：民國96年11月28日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決96年度簡字第6764號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度毒偵字第8703號），本院判決如下：
主文甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗前淨重零點伍壹參公克、驗後淨重零點伍壹壹公克），沒收銷燬。
事實及理由
一、本件事實、證據及應適用之法律，除補充證據「高雄醫學大學附設中和紀念醫院檢驗報告1紙」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告經觀察、勒戒後，猶未能戒絕毒癮，足證前開保安處分措施難收矯治之效，惟念其施用毒品僅自戕一己之身體健康，尚未對他人造成危害，及其犯罪情節等一切情狀，酌情量處如主文所示之刑，並參酌被告為高職畢業、職業工、家庭經濟狀況勉持等情，併諭知以新台幣1000元折算1日為其易科罰金之折算標準，以示儆懲。
三、扣案之毒品經鑑定後，確呈第二級毒品甲基安非他命陽性反應（重量如主文所示）乙情，有高雄醫學大學附設中和紀念醫院96年11月27日、報告編號0000-000號之檢驗報告在卷可稽，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，諭知沒收銷燬。至於含甲基安非他命之包裝袋，因難與甲基安非他命析離，自應視為甲基安非他命之部分，應併與沒收銷燬之。而上開毒品因鑑驗耗損部分，業經滅失，爰不為沒收銷燬之諭知，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第45
0條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國96年11月28日
高雄簡易庭法官李淑惠以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。中華民國96年11月28日
書記官李玉霜附錄本判決論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。