臺灣士林地方法院民事簡易判決
原 告甲 ○
被 告乙○○ 臺北市○○
上列當事人間請求車輛所有權移轉登記事件，於中華民國96年1
月11日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應與原告共同向公路監理機關辦理車牌0000000號之
自用小客車，過戶登記予被告。
訴訟費用新臺幣貳仟元由被告負擔。
事實及理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敍明。
二、原告主張：於民國84年8月3日在南陽實業股份有限公司見證
下，已以新臺幣40多萬之價格將車號00-0000號自用小客車
轉賣給被告，因當時屬分期付款繳費期間，故無法辦理汽車
過戶事宜，但是過多年，被告一直不出面處理汽車過戶事宜
，導致系爭車輛名下之各項規費、違規費用均轉寄到原告名
下，造成原告多項不便，加上原告找不到被告。為此，爰起
本件訴訟，訴請被告應配合原告將車牌00-0000號之自用小
客車壹輛，向監理機關辦理汽車過戶登記予被告；被告經合
法通知無正當理由不到庭，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、原告主張之事實，業經提出車輛買賣協議書為證，被告復未
到庭爭執，堪信原告之主張為真實。從而，原告依買賣契約
之法律關係訴請被告配合原告將車牌00-0000號之自用小客
車壹輛，向監理機關辦理汽車過戶登記予被告，為有理由，
應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，並依職權確定訴訟費用額共為2,000元（第一審
裁判費1,000元、登報費用1,000元），應由被告負擔。
中 華 民 國 96 年 1 月 23 日
內湖簡易庭法官李建忠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應
記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決
送達後20日）內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 96 年 1 月 26 日
書記官蕭永同