臺灣士林地方法院民事簡易判決 99年度士簡字第840號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求清償債務事件，業經於民國99年9月14日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾壹萬肆仟壹佰柒拾肆元，及其中新臺
幣陸萬玖仟貳佰叁拾伍元自民國九十九年六月二十八日起至清償
之日止，按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟貳佰貳拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件係因兩造間信用卡契約之法律關係而生之訴訟，依台新
銀行信用卡會員約定條款（下稱系爭約定條款）第26條之約
定，兩造合意由本院管轄，依民事訴訟法第24條規定，本院
為有管轄權法院，合先敘明。
二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
三、原告主張：被告於民國93年4月8日向原告請領正卡卡號為
0000-0000-0000-0000號之信用卡使用，依約被告得於特約
商店記帳消費，但所生應付帳款應於繳款截止日前向原告清
償或以循環信用方式繳付最低應繳金額。詎被告自93年4月
8日發卡起至99年6月27日止（最後繳款截止日為99年7月
12日），消費記帳尚餘新臺幣（下同）114,174元（內含消
費本金69,235元、利息44,939元、違約金0元、手續費0元
）未按期給付。按系爭約定條款第16條約定，循環信用利息
之計算方式，係將每筆得計入循環信用本金之帳款，自各筆
帳款實際墊款日起以年息20%（日息萬分之5.479）計算至
清償日止。如持卡人未於每月繳款截止日前付清償其最低應
繳金額或延誤繳款期限者，原告另得依同條款第18條之約定
請求懲罰性違約金，其計算方式為未清償之本金按3%計算，
而以連續3期為上限。又依系爭約定條款第24條之約定，被
告業已喪失期限利益，應即清償所有未償還之全部款項。為
此，爰提起本件訴訟，訴請被告給付114,174元，及其中本
金69,235元自99年6月28日起至清償日止按年息20%計算之
利息等情。被告經合法通知無正當理由不到庭，亦未提出書
狀作何聲明或陳述。
四、原告主張之事實，業經提出信用卡申請書、會員約定條款、
電腦消費明細表等為證。被告復未到庭爭執，是堪信原告之
主張為真實。從而，原告依信用卡契約之法律關係訴請被告
應給付原告114,174元，及其中本金69,235元自99年6月28
日起至清償日止按年息20%計算之利息，為有理由，應予准
許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告
敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應
依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額共為1,220元
（第一審裁判費），應由被告負擔。
中華民國99年9月21日
士林簡易庭法官李建忠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應
記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決
送達後20日）內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國99年9月21日
書記官鄭雅仁