臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 105年度豐簡字第451號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 吳永發
上列被告因侵占案件，經檢察官聲請逕以簡易判決處刑（105年
度偵字第18885號），本院判決如下：
主文
吳永發意圖為自己不法之所有，而侵占離本人持有之物，處罰金
新臺幣壹萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案
如附表編號1所示之物，沒收之，如全部或一部不能沒收時，追
徵其價額；未扣案如附表編號2所示之物，沒收之。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除下列事項外，其餘均引用附件檢察
官聲請簡易判決處刑書之記載。
1、犯罪事實欄一、第1行「2時」應更正為「3時」。
2、犯罪事實欄一、第5行「健保卡」應更正為「身分證、健保
卡」。
二、按經中華民國(下同)104年12月30日總統華總一義字第00000
000000號令修正公布，並於000年0月0日生效之刑法第2條第
2項規定：「沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時
之法律。」，刑法第2條係規範行為後法律變更所生新舊法
律比較適用之準據法，本身無新舊法比較之問題，故於新法
施行後，關於「沒收」應一律依新法第2條第2項之規定，適
用裁判時之法律即此次刑法修正後之沒收相關規定。查未扣
案如附表編號1所示之物為被告所有之犯罪所得，應依刑法
第38條之1第1項規定宣告沒收，並依同條第3項之規定於全
部或一部不能沒收時，追徵其價額。未扣案如附表編號2所
示之物為被告所有之犯罪所得，應依刑法第38條之1第1項規
定宣告沒收。至於被告所竊取之身分證、健保卡、駕照、行
照及提款卡，雖亦為被告本案之犯罪所得，惟可認其犯罪所
得價值低微，爰依刑法第38條之2第2項之規定，不予宣告沒
收，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條、第450條第1項
，刑法第337條、第42條第3項前段、第38條之1第1項、第3
項，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決如主文。
中華民國105年9月14日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法官林新竑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受判決正本送達之日起10日內，向本院提
出上訴狀（應附繕本）。
中華民國105年9月14日
書記官
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第337條
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他
離本人所持有之物者，處五百元以下罰金。
┌─────────────────────────────┐
│附表│
├────┬───────────────┬────────┤
│編號│物品名稱│數量│
├────┼───────────────┼────────┤
│1│皮包(未扣案)│1個│
├────┼───────────────┼────────┤
│2│現金(未扣案)│新臺幣4百元│
└────┴───────────────┴────────┘