內湖簡易庭105年度湖簡聲字第61號民事裁定

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　105年度湖簡聲字第61號
聲　請　人　台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　 鍾隆毓
相　對　人　 吳智偉
上列當事人間繼續執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人供擔保新臺幣貳佰玖拾肆萬元後，本院一○五年度司執字
第三六○八二號給付票款強制執行事件得繼續強制執行。
理由
一、按發票人主張本票係偽造、變造者，於前條裁定送達後二十
日內，得對執票人向為裁定之法院提起確認之訴。發票人證
明已依前項規定提起訴訟時，執行法院應停止強制執行。但
得依執票人聲請，許其提供相當擔保，繼續強制執行，亦得
依發票人聲請，許其提供相當擔保，停止強制執行，非訟事
件法第195條第1項、第2項定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人對相對人聲請給付票款強制執行中，
因相對人提起確認本票債務不存在之訴，而停止強制執行。
惟相對人未否認債權之存在，顯然僅藉由程序干擾聲請人執
行受償，為此聲請人願供擔保請裁定准予繼續強制執行等語
。
三、經查，聲請人以其持有相對人名義於民國104年3月24日簽
發、票面金額新台幣（下同）300萬元、到期日104年12月
31日之本票1紙（下稱系爭本票）為由，向本院聲請就其中
之2,936,112元，及自105年1月1日起至清債日止，按週
年利率3.97%計算之利息為准許強制執行之裁定，經本院以
105年度司票字第1937號民事裁定准許強制執行；聲請人持
上開民事裁定、確定證明書向本院聲請強制執行，聲請執行
上開民事裁定內所載金額及利息，經本院以105年度司執字
第36082號給付票款強制執行事件執行在案；相對人則以系
爭本票係屬偽造為由，向本院提起確認本票債權不存在之訴
，經本院以105年度湖簡字第502號受理在案等情，業經本
院調取本院105年度司執字第36082號執行卷宗、本院105
年度湖簡字第502號卷宗核閱屬實，則依非訟事件法第195
條第2項前段規定，本院101年度司執字第18684號強制執
行事件自應停止執行。聲請人即執票人現聲請供擔保繼續強
制執行，雖相對人於本院05年度湖簡字第502號係主張系爭
本票係遭偽造、非如聲請人所述未否認債權之存在云云，但
聲請人聲請繼續執行，既與非訟事件法第195條第2項但書
之規定核無不合，本院爰依非訟事件第195條第2項但書之
規定，裁定許聲請人提供如主文所示之擔保金後，本院105
年度司執字第36082號給付票款強制執行事件得繼續強制執
行。
四、依非訟事件法第195條第2項但書，裁定如主文。
中華民國105年9月14日
內湖簡易庭法官黃紀錄
本件為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1000
元。
中華民國105年9月14日
書記官藍琪