臺灣苗栗地方法院114年度苗簡字第931號刑事判決

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決

114年度苗簡字第931號

聲請人臺灣苗栗地方檢察署檢察官

被告陳志嘉

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（114年度偵字第6248號），本院判決如下：

　　主　文

陳志嘉犯竊盜罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣貳佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜沒收時，追徵其價額。

　犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除於證據部分補充記載「法院前案紀錄表」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、至聲請簡易判決處刑書固認被告本案已構成累犯，並請求本院依法加重其刑，然未就被告構成累犯之事實及應加重其刑事項具體指出證明之方法，本院參照最高法院刑事大法庭110年度台上大字第5660號裁定意旨，自無從僅憑卷附之臺灣高等法院被告前案紀錄表，逕依職權認定被告於本案構成累犯。惟將被告之前科紀錄列入刑法第57條第5款「犯罪行為人之品行」之量刑審酌事由，附此敘明。

三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告任意竊取他人財物，所為仍非是，復衡諸其犯本件前有竊盜前科，兼衡其犯本案竊盜犯行之手段，竊得物品之價值及現況，對被害人之財產、生活及社會治安所生危害，暨其犯後坦承犯行、其智識程度、家庭經濟生活狀況等一切情狀，並諭知易科罰金之折算標準。　　

四、經查，被告就本案犯行所竊得之新臺幣(下同)200元，為其犯罪所得，未據扣案，且未發還被害人，應依刑法第38條之1第1項前段及第3項規定於宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

五、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項、第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本庭提出上訴　狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

七、本案經檢察官蕭慶賢聲請以簡易判決處刑。　　

中　　華　　民　　國　　114　年　　11　　月　　28　　日

　　　　　　　　　刑事第四庭　　法　官　王瀅婷

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀（須附

繕本）。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢

察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為

準。

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　許雪蘭　　　　　

中　　華　　民　　國　　114　年　　11　　月　　28　　日

附錄論罪科刑之法條全文：

中華民國刑法第320條

意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。

附件：

臺灣苗栗地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度偵字第6248號

　　被　　　告　陳志嘉

上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：

　　　　犯罪事實

一、陳志嘉前因竊盜案件，經臺灣臺中地方法院以110年度中簡字第200號判處有期徒刑6月確定，於民國110年11月30日執行完畢。其仍不思悔改，復意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於113年9月7日3時28分許，騎乘所竊得之車牌號碼000-0000號普通重型機車（另案經臺灣臺中地方檢察署以113年度偵字第47433號案件提起公訴）至苗栗縣○○市○○路000號，以萬用鑰匙開啟 賴亞辰 所擺放在該處之選物機台投幣孔竊取零錢箱之新臺幣（下同）10元硬幣之方式，合計打開8台選物機共竊得200元，得手後隨即騎乘上開機車逃逸，所得供其加油花用殆盡。 嗣賴亞辰 發現選物機零錢箱遭竊報警後，員警調閱監視器畫面循線查獲。

二、案經賴亞辰訴由苗栗縣警察局苗栗分局報告偵辦。

　　　　證據並所犯法條

一、依下列證據，被告陳志嘉所涉竊盜犯嫌可堪認定：

　㈠被告於警詢及偵查中之自白。

　㈡告訴人賴亞辰於警詢中之指述。

　㈢員警職務報告。

　㈣路口及行竊現場監視器畫面取影像。

　㈤臺灣臺中地方檢察署113年度偵字第47433號起訴書。

二、核被告陳志嘉所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告有犯罪事實欄所載之有期徒刑執行完畢，此有本署刑案資料查註紀錄表在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，該當刑法第47條第1項之累犯，請審酌被告本案所涉犯罪類型、犯罪罪質與前執行完畢之案件一致，足認被告之法遵循意識及對刑罰之感應力均屬薄弱，本件加重其刑，並無司法院大法官釋字第775號解釋意旨所指可能使被告所受刑罰超過其應負擔罪責之疑慮，故被告本案犯行請依刑法第47條第l項規定，加重其刑。被告所竊得之物，為其犯罪所得，因未扣案，亦未實際合法發還告訴人，請依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，則請依同條第3項規定追徵其價額。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

　　此　　致

臺灣苗栗地方法院

中　　華　　民　　國　114　　年　　7　　月　　30　　日

　　　　　　　　　　　檢　察　官　　蕭慶賢

本件證明與原本無異

中　　華　　民　　國　114　　年　　8　　月　　7　　日

　　　　　　　　　　　書　記　官　　鄭光棋