臺灣花蓮地方法院99年度撤緩字第31號刑事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院99年撤緩字第31號刑事裁定

裁判日期：民國99年04月28日

裁判案由：聲請撤銷緩刑

臺灣花蓮地方法院刑事裁定99年度撤緩字第31號聲請人臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人犯業務侵占罪等案件（臺灣士林地方法院97年度審簡字第83號），聲請撤銷緩刑之宣告（99年度執聲字第189號），本院裁定如下：
主文甲○○之緩刑宣告撤銷。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯業務侵占罪等案件，經臺灣士林地方法院於民國97年11月27日以97年度審簡字第83號判處應執行有期徒刑10月，緩刑3年，並應向美德耐股份有限公司支付新臺幣（下同）16萬3千元，給付方式為自98年1月起，按月於每月25日給付1萬元，至清償完畢為止，如有
1期不履行，視為全部到期，嗣該判決於97年12月29日確定在案。惟受刑人僅支付第1期款項1萬元，即拒不支付後續款項，且受刑人亦以信件表示願至花蓮監獄執行。核受刑人所為，已合於刑法第75條之1第1項第4款所定得撤銷緩刑之原因，爰聲請將上述緩刑之宣告予以撤銷等語。
二、按緩刑之宣告，得斟酌情形，命犯罪行為人向被害人支付相當數額之財產或非財產上之損害賠償；又受緩刑之宣告，違反第74條第2項第1款至第8款所定負擔情節重大，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告，刑法第74條第2項第3款、第75條之1第1項第4款分別定有明文。
三、經查，受刑人甲○○因犯業務侵占罪等案件，經臺灣士林地方法院於民國97年11月27日以97年度審簡字第83號判處應執行有期徒刑10月，緩刑3年，並應向美德耐股份有限公司支付16萬3千元，給付方式為自98年1月起，按月於每月25日給付1萬元，至清償完畢為止，如有1期不履行，視為全部到期，嗣該判決於97年12月29日確定，有上開判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。惟受刑人就上開緩刑之負擔，至今僅履行給付第1期賠償金1萬元，除經檢察官通知到案說明而未到案外，另以信件表明欲入監服刑，有臺灣士林地方法院檢察署檢察官98年2月6日訊問筆錄、郵政跨行匯款申請書、臺灣士林地方法院檢察署執行傳票送達證書、被告表明欲入監服刑之信件各1份附卷足憑，足見其漠視上開判決依刑法第74條第2項第3款所定負擔，違反情節實屬重大，應認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要。從而，本件聲請核與刑法第75條之1第1項第4款規定相符，應予准許。
四、依刑事訴訟法第476條，刑法第75條之1第1項第4款規定，裁定如主文。
中華民國99年4月28日
刑事第一庭法官曹庭毓上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
中華民國99年4月29日
書記官