臺灣高雄地方法院99年度司促字第1231號民事其他文書

裁判字號：臺灣高雄地方法院99年司促字第1231號民事其他文書

裁判日期：民國99年01月14日

裁判案由：支付命令

臺灣高雄地方法院支付命令99年度司促字第1231號債權人元大商業銀行股份有限公司法定代理人乙○○債務人甲○○
一、債務人應向債權人清償新臺幣伍萬叁仟肆佰叁拾玖元，及自民國九十四年十一月十八日起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實：㈠緣債權人原名「復華商業銀行股份有限公司」，業奉行政
院金融監督管理委員會民國96年8月13日金管銀（六）字第09600334970號函核准更改名稱為「元大商業銀行股份有限公司」在案，惟法人人格不失其同一性，合先敘明。㈡債務人甲○○於民國92年2月25日向聲請人（即債權人）
申請小額循環信用貸款，依約定債務人得於本行第0000000000000號帳戶內循環使用。並於每月20日結算利息乙次。倘存款不足扣取時，逕行將其滾入借款，倘本項借款利息超過可動用之借款額度致無法滾入時，以上均須於七日內繳付前述借款利息，如未履約，本行得終上契約並要求立約人一次清償借款本息。
㈢茲因本案借款並於95年2月25日到期，債務人並未依約清
償本息，目前尚欠如前開請求金額欄之借款本金，依約定書內容規定，任何一宗債務不依約清償本金或利息者，即喪失期限利益，應即全部清償。又立約人如不依約清償本息時，自逾期日起同意延滯期間之利率依年利率百分之20固定計息，惟渠並未按期給付。
三、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有同一效力。
中華民國99年1月14日
民事庭司法事務官周士翔附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。