臺灣臺南地方法院114年度再易字第30號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺南地方法院民事裁定
114年度再易字第30號
再審原告 施淑美
再審被告 顏煜祥
上列當事人間請求再審之訴事件，再審原告對於民國114年5月14日本院114年度簡上字第31號確定判決提起再審之訴，本院裁定如下：
主 文
再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
理 由
一、按再審之訴，按起訴法院之審級，依第77條之13、第77條之14及前條規定徵收裁判費，民事訴訟法第77條之17第1項定有明文。是提起民事訴訟應依民事訴訟法繳納裁判費，此為必須具備之程式，提起再審之訴未繳納裁判費，其訴即不合法。又再審之訴不合法者，法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第502條第1項定有明文。
二、本件再審原告對於本院114年度簡上字第31號確定判決提起再審之訴，未據繳納裁判費，其起訴顯然不合程式，經本院於民國114年6月16日裁定命其於收受送達後5日內補繳裁判費新台幣2,640元，此項裁定已於同年月18日送達再審原告，有本院送達證書1件在卷可稽，惟再審原告逾期仍未補正，其訴不能認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第502條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 4 日
民事第一庭 審判長法 官 葉淑儀
法 官 吳金芳
法 官 林雯娟
上列正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 8 月 4 日
書記官 朱烈稽