岡山簡易庭105年度岡簡字第83號民事判決

臺灣高雄地方法院民事判決　　　　　　105年度岡簡字第83號
原　　　告　聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人　 李憲章
訴訟代理人　 王慧鈞
　　　　　　 莊崇銘
被　　　告　 滕明珠
上列當事人間清償債務事件，本院於民國105年4月28日言詞辯
論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾陸萬貳仟玖佰壹拾貳元，及其中新臺
幣壹拾陸萬壹仟肆佰零玖元自民國一○五年二月二十三日起至清
償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟柒佰柒拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，依同法第436條第2項準用第385
條第1項規定，依到場原告之聲請，由其一造辯論而為判決
。
二、原告主張：被告向原告申請信用卡使用，依約可持信用卡至
特約商店刷卡消費，如有款項逾期未清償，依約應給付利息
及違約金。詎被告自民國104年11月起未依約還款，至105
年2月22日止，尚積欠新臺幣（下同）162,912元(含利息
，本金161,409元)未償，依約被告自應清償債務。為此，
原告爰依消費借貸契約之法律關係請求被告清償債款，並按
週年利率百分之15計算利息。爰聲明：被告應給付原告162
,912元，及其中161,409元自105年2月23日起至清償日止
，按週年利率百分之15計算之利息。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何陳述或答
辯。
四、本件原告主張之事實，業據其提出信用卡申請書、信用卡約
定條款、消費明細表等件為證，核與原告所述相符，而被告
既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯，本院審
酌原告所提證據，堪認其主張為真實。從而，原告請求被告
給付如主文第1項所示之金額、利息，為有理由，應予准許
。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，職權宣
告假執行。
六、訴訟費用負擔之裁判依據：民事訴訟法第78條。
中華民國105年5月19日
岡山簡易庭法官楊詠惠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國105年5月19日
書記官劉旻葳