臺灣高等法院100年度抗字第847號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院100年抗字第847號刑事裁定

裁判日期：民國100年08月03日

裁判案由：聲請核發錄音光碟

臺灣高等法院刑事裁定100年度抗字第847號抗告人即被告 尤世雄 上列被告因聲請核發錄音光碟案件，不服臺灣士林地方法院中華民國100年6月30日裁定（100年度聲字第1079號），提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、按對於判決前關於管轄或訴訟程序之裁定，除符合該條但書所列之情形者外，皆不得抗告，刑事訴訟法第404條定有明文。而核發錄音光碟之聲請，係屬刑事訴訟法第404條前段所定判決前關於訴訟程序事項之聲請，如經第一審法院裁定，即不得抗告（最高法院100年度臺抗字第413號裁定意旨參照）。又不得抗告之案件，縱令原審裁定正本，誤載為得抗告，亦不發生法律上之效力（最高法院69年度臺抗字第137號判例意旨參照）。
二、查：本件抗告人即被告尤世雄於民國100年6月23日具狀向原審法院聲請付費請求法院交付原審100年度訴字第96號案件於100年6月23日之法庭錄音光碟，經原審法院以裁定駁回被告之聲請在案。被告不服提起本件抗告，惟揆諸首開說明，其此一核發錄音光碟之聲請，係屬原審判決前關於訴訟程序事項之聲請，其對原審法院所為之駁回裁定，不得抗告，雖原審裁定正本誤載「得抗告」字樣，要不能影響法律之明文規定。是被告本件抗告，尚非合法，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第411條前段，裁定如主文。
中華民國100年8月3日
刑事第十三庭審判長法官曾德水
法官宋松璟法官王復生以上正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官陳靜雅中華民國100年8月3日