臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度補字第309號
原告 詹賀章
訴訟代理人 李進成 律師
張鎧銘 律師
被告 詹賀徵
共同
訴訟代理人 張軒豪 律師
上列當事人間請求返還不動產所有權狀等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項前段分別定有明文。查原告起訴請求：㈠被告詹賀徵、詹淑華、詹淑娥應將臺北市○○區○○段○○段0000○000000地號土地及其上同小段1936建號建物（下稱系爭不動產）之3張不動產所有權狀返還予原告；㈡被告詹賀徵、詹淑華、詹淑娥應將系爭不動產之限制登記事項予以塗銷。本件原告訴之聲明第㈠項請求非屬對於親屬關係及身份上之權利有所主張，而為財產權之訴訟，其標的價額應以原告如獲勝訴判決，所得受之客觀上利益定之，惟因原告如獲勝訴判決，其所得受之客觀上利益不能核定，乃均依民事訴訟法第77條之12規定核定其訴訟標的價額為新臺幣（下同）165萬元，是本項聲明之訴訟標的價額應核定為495萬元（計算式為：165萬元＋165萬元＋165萬＝495萬元）。訴之聲明第㈡項，其訴訟標的價額應以系爭不動產起訴時之交易價額為準。惟因原告未陳明系爭不動產之價格，亦未提出相關證據，致本院無從認定系爭不動產之交易價額，以核定訴訟標的價額及原告應繳納之第一審裁判費。爰依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達10日內查報系爭不動產於起訴時之市場買賣客觀交易價值證明（包括但不限於：鑑價報告、房屋仲介行情證明、實價登錄資料等），並以合併訴之聲明第1項訴訟標的金額之總額，按民事訴訟法第77條之13規定所定費率，補繳第一審裁判費，逾期未補正，即駁回原告之訴。
中華民國110年3月22日
民事第六庭法官陳智暉
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國110年3月22日
書記官陳嬿舒