臺灣臺中地方法院民事裁定
112年度中消小字第33號
原告 胡宗博
被告 陳聖恩
上列當事人間請求消費糾紛事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣新北地方法院。
理由
一、訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。
二、本件被告陳稱：「拒絕辯論。我住在新北土城區，而且我也不是經營網拍業者」等語，有言詞辯論筆錄可佐，核與被告戶籍謄本個人基本資料查詢結果相符，依民事訴訟第1條第1項之規定，自應由臺灣新北地方法院管轄。是原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 12 月 19 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 陳嘉宏
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀表明抗告
理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10
日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納新臺幣1,000元之裁
判費。
中 華 民 國 112 年 12 月 19 日
書記官 華鵲云