臺北簡易庭101年度北簡字第3102號民事宣示筆錄

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄
　　　　　　　　　　　　　　　　　101年度北簡字第3102號
原　　　告　中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人　 辜濂松
訴訟代理人　 何宣鋐
被　　　告　 趙寰宇 原名 趙悟佛 .
上列當事人間清償債務事件，於中華民國101年3月20日言詞辯論
終結，同年月30日下午4時在本院臺北簡易庭第2法庭公開宣示判
決，出席職員如下︰
　　　　　　　　法　　　官　李美燕
　　　　　　　　書　記　官　曾東竣
　　　　　　　　通　　　譯　 廖湘筠
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文及其事實理由要領，
記載於後：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾玖萬伍仟參佰玖拾壹元，及其中新臺
幣貳拾陸萬玖仟伍佰柒拾柒元自民國一百零一年二月十六日起至
清償日止，按年息百分之十八點二五計算之利息。
訴訟費用新臺幣參仟貳佰元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告以新臺幣貳拾玖萬伍仟參佰玖拾壹元預
供擔保，得免為假執行。
事實及理由要領
一、按兩造合意以本院為本契約涉訟時之第一審管轄法院，此觀
諸兩造所簽訂之借據約定書第11條自明，是依據民事訴訟法
第24條之規定，本院就本案應有管轄權。又被告未於言詞辯
論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依
原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。
二、本件原告起訴主張被告於民國93年3月12日向原告借款28萬
元，約定自93年3月12日起至101年3月12日止分期清償，利
息按年息18.25%計算，並約定如有1期未繳者，債務視為全
部到期，應立即清償全部借款並繳付利息，詎被告自101年2
月15日後即未繳款，依約全部債務視為到期，尚欠如主文第
1項所示之金額及利息等語。並提出所述相符之現金卡申請
書暨增補契約書、約定書及帳務明細各1份為證。而被告經
合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀爭執
，應視同自認（民事訴訟法第280條第3項、第1項參照）。
是原告上開主張，應可採信。從而原告訴請被告清償上開金
額及利息，洵屬有據，應予准許。
三、依據民事訴訟法第389條第1項第3款、第392條第2項之規定
，依職權宣告假執行，並宣告被告於預供擔保後，得免為假
執行。
四、本件訴訟費用額，確定如主文所示之金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官曾東竣
法官李美燕
上列筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按
他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國101年3月30日
書記官曾東竣