臺灣臺北地方法院民事裁定 102年度北簡字第14022號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 童兆勤
訴訟代理人 陳歆劼
林政彥
上列原告與吉和興玩具股份有限公司間請求清償借款等事件，本
院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所，當事人為
法人、其他團體或機關者，應記載其名稱及公務所、事務所
或營業所，有法定代理人、訴訟代理人者，並應記載其姓名
、住所或居所，及法定代理人與當事人之關係等事項，此為
法定必須具備之程式；原告之訴有起訴不合程式或不備其他
要件之情形者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正
而不補正者，法院應以裁定駁回之；簡易訴訟程序，除本章
別有規定外，仍適用第一章通常訴訟程序之規定，民事訴訟
法第116條第1項第1款、第2款及第249條第1項第6款、第436
條第2項分別定有明文。
二、本件被告吉和興玩具股份有限公司（下稱吉和興公司）業經
主管機關於民國94年9月30日廢止其公司登記，有該公司股
份有限公司變更登記事項卡在卷可稽，依上開規定，本件應
以被告吉和興公司之清算人或廢止前全體股東為法定代理人
，惟原告起訴未依法陳報上開事項，致本院無從審酌其法定
代理人究為何人，經本院命其於收受裁定後五日內提出以該
公司法定代理人姓名之起訴狀，該裁定於民國103年1月3日
送達原告之受僱人，有送達證書在卷可稽，原告逾期迄未補
正，其訴應認為不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條
、第78條，裁定如主文。
中華民國103年8月1日
臺北簡易庭
法官劉亭柏
以上裁定正本證明與原本無異。
如不服本裁定，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國103年8月1日
書記官林宏宇