裁判字號：臺灣桃園地方法院107年 簡上字 第65號民事判決
裁判日期：民國107年10月26日
裁判案由：分割共有物
臺灣桃園地方法院民事判決107年度簡上字第65號上訴人 圓光寺 法定代理人 邱榮翰 視同上訴人 劉奕 麒
劉俐敏 劉俐臨 劉美玉 劉旭燕 劉 王玉霞 劉奕豪 劉奕傑 劉奕淦 劉沛穎 劉學保 石明聚 石明哲 石明光莊 劉美妹 劉奕榮 劉奕圳 劉奕錦 （遷出國外，應受送達處所不明） 劉奕伍 劉玉堂 （ 劉玉棠 ）吳 劉美菊 劉世維 （遷出國外，應受送達處所不明） 劉奕勇 劉奕雄 （1）劉奕炎葉 劉玉雲 劉奕忠 劉奕伸 劉奕璋 劉奕熙 劉奕裕 劉素貞 （1） 劉素華 謝禎明 謝玉華 （遷出國外，應受送達處所不明） 謝玉貞 謝玉玲 謝新超 謝禎洋 謝傳淨 邱 謝靜芬 郭添功 王 郭芬貞 （遷出國外，應受送達處所不明） 釋道理 陳寶琴 陳寶玉 陳寶釧 謝桂香 （遷出國外，應受送達處所不明） 謝麗如 邱宇昌 邱逢甲 邱曉芬 邱露妍 謝 邱碧連 王國亮 王采玲 王麗美 （1） 林國治 林國政 陳林麗美 林麗香 彭 邱玉嬌 盧 邱玉英 馮景志 （遷出國外，應受送達處所不明） 黃鄭碧雲 黃正璋 黃文璋 黃秀美 蔡 黃美玲 黃秀真 邱進香 馮金妹 呂貴美 温照東 溫玉驥 温明村 林温淑娪 李温幸珠 黃翁悟 黃豐欽 黃豐祿 黃豐堂 黃豐川 黃玉女 黃玉枝 黃玉嫻 黃文正 王文瑤 王彩碧 王惠玲 王麗美（2） 謝黃絨 （應受送達處所不明） 劉世貴 （1） 劉小螢 劉梅玉 劉滿玉 劉秀美 劉世憲 曾武榮 劉月妹 曾福財 曾昭銘 羅仁宏 羅仁福 羅小鈴 羅兆隆 郭 羅美娥 羅美華 羅美渶 劉坤錫 劉坤漢 蔡 劉玉琴 劉品秀 劉玉玲 劉又嘉 吳佳霖 吳秉璋 呂 劉玉英 邱家樺 （兼 邱進忠 之承受訴訟人） 邱秀霞 （兼邱進忠之承受訴訟人） 劉福本 劉敏 劉新財 劉美葉 劉林傳 高文真 （兼 高文欽 之承受訴訟人） 陳髙娥 （兼高文欽之承受訴訟人） 涂高玉枝 （兼高文欽之承受訴訟人） 高玉娟 （兼高文欽之承受訴訟人） 劉議聰 （兼 劉錫棋 之承受訴訟人） 劉詠汝 （兼劉錫棋之承受訴訟人）蘇 劉春惠 （兼劉錫棋之承受訴訟人） 劉惠蘭 （兼劉錫棋之承受訴訟人） 劉淑慧 （兼劉錫棋之承受訴訟人） 劉玉霞 （兼劉錫棋之承受訴訟人） 陳勝德 陳婉萍 陳清香 陳月蔭 劉奕桐 劉奕鏡 劉奕先 劉奕祥 劉奕郎 （1）張劉月妹黎 劉桂妹 黃 劉金連 劉郁榕 劉全信 劉文雄 劉淑惠 （1） 劉萬來 劉萬得 劉萬益 郭 劉瑾儀 楊 劉杏真 凌 劉惠娟 劉美雲 黃琮凱 黃崇漢 黃菁秀 黃于庭 黃美玲 黃仁木 黃茂次 黃仁源 張 黃寶彩 莊 趙寶珍 林 黃年妹 陳 黃阿梅 游 黃掌 邱坤增 邱坤滉 邱益宗 邱益勝 黃聖炫 黃聖慧 黃聖昌 黃淑美 羅 邱瑞 蘭林 邱河妹 邱淑貞 邱瑞珠 邱瑞雲 劉世安林劉 玉蘭 劉賴鳳嬌 劉家政 劉家棋 劉世國 （1） 劉米妹 劉瑞錢 劉貴梅 劉世康 劉世宏 劉世榮 （1） 余羅月英 余奕權 余奕康 余玉嬌 余秀蓉 余秀丹江 余惜妹 黃承道 黃承應 黃承醮 黃承富 上一人法定代理人黃承道視同上訴人 黃承龍
李吉龍 李吉源 余里妹 楊余瑞英 涂運土 涂運霖 涂運豐 涂玉嬌 蔡涂玉招 涂瑞英 涂芳榕 邱文達 （兼 邱鎮風 之承受訴訟人） 邱真華 （兼邱鎮風之承受訴訟人） 邱秀珍 （兼邱鎮風之承受訴訟人）邱玉英（兼邱鎮風之承受訴訟人） 邱秀蘭 （1） 邱玉梅 （兼邱鎮風之承受訴訟人） 邱玉楨 （兼邱鎮風之承受訴訟人） 邱秀美 （兼邱鎮風之承受訴訟人）傅 劉梅妹 劉金蘭 劉秋蘭 劉美蘭 劉美珍 劉世燈 劉智榮 劉智銓 劉怡玲 劉秀珠 （1） 劉秀春 （1） 劉泉妹 （遷出國外，應受送達處所不明）官劉美女劉綢妹劉傅秋香劉世添劉世福蕭劉秀珍 劉秀玉 劉秀春（2） 劉鳳嬌 劉 葉榮春 劉世泉 劉世銀 劉世松 劉燕嬌 劉奕垣 李煥智 李煥堂 李線英 李秋英 李素琴 李金葉 劉盛雄 彭盛強 呂查某 劉世基 劉世雄 劉世鈞 劉梅瑜 劉宴伶 劉采婕 劉寶桂 劉奕壬 簡枝妹 劉奕奎 劉奕茂 劉世銘 劉世宇 劉雪華 劉奕灶 （1） 劉奕宏 劉絲誼 劉美貴 吳建清 吳建榮 吳建煥 郭 吳桂英 吳月英 吳佳展 吳新才 吳桂圓 吳采澄 吳少妃 李吳蘭妹 吳建源 （兼吳 邱佐妹 之承受訴訟人） 吳建霖 （兼吳邱佐妹之承受訴訟人） 吳建雲 （兼吳邱佐妹之承受訴訟人） 吳建堂 （兼吳邱佐妹之承受訴訟人） 吳建俊 （兼吳邱佐妹之承受訴訟人）何 吳菊梅 （兼吳邱佐妹之承受訴訟人） 吳玉梅 （兼吳邱佐妹之承受訴訟人） 吳鳳梅 （兼吳邱佐妹之承受訴訟人） 吳錦梅 （兼吳邱佐妹之承受訴訟人） 莊育成 鄒莊 玉蘭 莊育英 莊心妹 莊玉 菊 劉邦辰 劉佩如 莊玉甘莊 李桂香 （兼莊 張茶妹 之承受訴訟人） 莊英達 （兼莊張茶妹之承受訴訟人） 莊英秋 （兼莊張茶妹之承受訴訟人） 莊淑媛 （兼莊張茶妹之承受訴訟人） 莊育欽 （兼莊張茶妹之承受訴訟人） 温莊玉緞 （兼莊張茶妹之承受訴訟人） 張莊玉秀 （兼莊張茶妹之承受訴訟人） 莊玉琴 （兼莊張茶妹之承受訴訟人） 莊玉美 （兼莊張茶妹之承受訴訟人） 莊玉玲 （兼莊張茶妹之承受訴訟人） 莊玉霞 （兼莊張茶妹之承受訴訟人） 莊玉炎 （兼莊 黃嬌妹 之承受訴訟人） 莊育園 （兼莊黃嬌妹之承受訴訟人） 莊興妹 （兼莊黃嬌妹之承受訴訟人） 莊玉春 （兼莊黃嬌妹之承受訴訟人） 莊足妹 （兼莊黃嬌妹之承受訴訟人） 余振松 余振祥 余振基 余振海 余振涼 余素鳳 劉余英妹 邱金鳳 邱秀蘭（2） 薛石水 邱 薛宏 薛 邱鍟 邱 薛達 薛進富 薛愃憓 陳金瑞莊訓泉莊 邱鳳溝 莊育金 （1） 莊育進 莊育清 莊君瑞 莊玉李莊金爐 許牡丹 洪莊客妹 袁 莊素妹 莊立宸 莊佳宏 莊子楹 張家豐 張慶煌 張財茂 張竣翔 張桂媛 游 莊嚴妹 余莊三妹江莊雲妹莊 李桂英 莊育郎 莊育明 莊大緯 黃金臺 黃金賢 黃淑貞 黃淑美莊 黃香妹 莊文忠 莊育田 莊育城 莊政雄 （兼 莊進興 之承受訴訟人） 莊愛玉 （兼 莊進興之 承受訴訟人） 莊美玉 （兼莊進興之承受訴訟人）莊訓 彭勝祥 彭勝洋 范姜 莊滿妹 莊文禎 莊亭花莊亭櫻 廖家豪 廖淑芳 廖振殿 廖鍾彩蓮 廖振豐 廖家誼 廖振順 廖碧霞 廖玉霞 廖春芬 羅時忠 廖文仲 廖美香 廖美惠 廖美代 羅仕滄 羅方榕 鍾選楨 鍾選清 鍾寶珠 徐福謙 （兼 徐福棠 之承受訴訟人） 徐福勲 （兼徐福棠之承受訴訟人）徐 福安 （兼徐福棠之承受訴訟人） 楊維玉 楊維綺 楊維寧 楊維鈞 徐聖情 （兼徐福棠之承受訴訟人） 江德溢 江桂昭 江靜妹 黃江 春節 江春卿 元化院 即寺廟元化院 觀音 佛祖 上一人法定代理人 徐瑞蟬 視同上訴人 劉學鈺
劉奕德 （兼 劉林東 妹之承受訴訟人） 劉曾桂香 劉奕仁 劉奕灶（2） 劉奕煌 （1） 陳劉壹妹 劉對妹江 劉保妹 劉卉羚 宋定芳 （應受送達處所不明） 宋孟曇 宋姈軒 宋明莉 宋永泰 宋文林 宋如華 宋桂蘭 劉榮李 劉芳蘭 黃 劉滿妹 劉古淑姬 劉柏樟 劉惠芬 劉惠丹 劉惠紫 劉世富 （1）劉世貴（2） 劉世萬 （1） 劉世和 劉憶慧 劉金鳳 廖 劉節子 劉奕連 黃英釮 黃英明 黃乾祥 黃乾光 黃乾河 劉權德 （遷出國外，應受送達處所不明） 劉阿華 劉奕灯 劉黃雪梅 （遷出國外，應受送達處所不明） 劉瑞英 （遷出國外，應受送達處所不明） 劉瑞蘭 （遷出國外，應受送達處所不明） 劉奕源 （遷出國外，應受送達處所不明） 范義光 劉甜英 劉學琳 劉奕彩 劉奕熖 劉智文 劉美娟 劉咨吟 劉世明 （1）劉世國（2） 劉世文 陳 劉鳳娥 劉鳳玉 宋隆庚 宋隆中 宋秋菊 宋冬菁 劉奕皋 劉奕烈 劉奕郎（2） 劉奕泉 劉奕斌 劉奕誠 劉奕雄（2） 劉鴻水 劉成華 劉定富 劉學鳳 劉學堯 劉簡照 劉世華 （2） 劉世炫 劉秀珍 劉秀娥 劉秀美 劉奕堂 劉奕星 （1）林 劉錦妹 劉學有 劉豐妹 劉奕守 劉學淦 劉學興 劉世煌 劉世堰 劉世棟 劉榕章 （原名 劉世章 ） 劉奕川 劉奕基 劉瑞香 劉奕煌（2） 劉月香 劉黃春妹 黃貴蘭 黃銀泉 呂巫玉嬌 巫清東 巫采璇 巫清國 巫鳳英 呂英輝 呂政哲 呂文龍 呂淑霞 呂芳礽 呂智偉 呂琮安 曾星輝 蕭 曾月香 邱曾月嬌 曾月琴 劉余蘭英 劉奕鐘 劉瑞爐 劉沈梅妹 宋維添 徐千惠 陳淑華 徐盛德 鍾日鴻 鍾日泉 劉學章 劉學財 鍾維龍 劉學增 吳 劉蘭香 袁劉蘭妹 劉奕治 （1） 劉奕錠 劉奕權 劉奕煉 劉學政 劉士豪 （遷出國外，應受送達處所不明） 劉淑芬 劉世象 劉靜玲 黃 劉玉嬌 劉沛晴 劉世仁 吳永興 吳森榮 吳幸棋 吳春英 吳菊蘭 吳雅琴 （遷出國外，應受送達處所不明） 徐緞 謝蓮甲 謝蓮光 許炎山 許焯淋 （兼謝 廖秋菊 之承受訴訟人） 許惟甯 （兼謝廖秋菊之承受訴訟人） 謝文金 （兼謝廖秋菊之承受訴訟人） 施謝芳貞 丁謝麗貞 謝瑛貞 謝貴貞 謝碧華 （兼謝廖秋菊之承受訴訟人） 劉學霳 劉姜滿妹 陳宜榛 邱清妹 劉世為 劉世忠 劉世港 （1） 劉月梅 曾武雄 劉奕添 劉易紳 劉學隆 劉游月英 劉奕富 劉奕堂 劉奕全 劉奕權 劉奕偉 劉宸睿 劉奕雙 劉世祿 吳 劉秀妹 劉世隆 朱 劉蓮妹 劉金錞 劉富華 劉雙有 梁 劉益妹 謝添富 劉添成 謝美雲 謝美蓮 劉世港（2）（兼 劉高英 妹之承受訴訟人） 劉世海 （兼劉高英妹之承受訴訟人） 劉世璋 （兼劉高英妹之承受訴訟人） 劉金娥 （兼劉高英妹之承受訴訟人） 劉金桃 （兼劉高英妹之承受訴訟人） 劉秋菊 （兼劉高英妹之承受訴訟人） 劉美珠 （兼劉高英妹之承受訴訟人） 劉美容 （兼劉高英妹之承受訴訟人） 劉美齡 （兼劉高英妹之承受訴訟人） 劉世景 劉世爕 劉碧雲 （2） 劉彩雲 簡策 （兼 劉謝愛蘭 之承受訴訟人） 劉韻宜 （兼劉謝愛蘭之承受訴訟人） 劉韻甄 （兼劉謝愛蘭之承受訴訟人） 劉智漢 （兼劉謝愛蘭之承受訴訟人） 劉智睿 （兼劉謝愛蘭之承受訴訟人）劉世明（2）（兼劉謝愛蘭之承受訴訟人） 劉秝郕 （兼劉謝愛蘭之承受訴訟人） 林劉絨妹 （兼劉謝愛蘭之承受訴訟人）游 劉寶珠 （兼劉謝愛蘭之承受訴訟人） 劉奕正 劉世貴（3）（兼 劉謝玉嬌 之承受訴訟人） 劉世錦 （兼劉謝玉嬌之承受訴訟人） 劉世南 劉世興 劉世鍚 劉桂玉 劉世新 劉文惠 陳秋羽 劉美君 劉奕雄（3） 劉奕滿 莊育金（2） 莊育焜 莊夏江 莊寶香 莊寶珍 邱玉女 林源榮 林沛晴 姜林和 枝林四妹田 林六妹 林志賢 林如吟 張 羅益妹 鍾美溶 張玉倩 張鑑堂 周筠雅 張家豪 張語真 張鑑一 張安榮 張文夫 陳佳慶 （兼 陳瑞生 之承受訴訟人） 陳惠萍 （兼陳瑞生之承受訴訟人） 陳秀靜 （兼陳瑞生之承受訴訟人） 陳秀華 （兼陳瑞生之承受訴訟人） 陳秀娥 （兼陳瑞生之承受訴訟人）劉 張瑞華 張金英 曾隆泉 曾一家 曾文君 曾元君 曾仁君 曾振碩 曾紫婕 曾隆炎 曾怡嘉 袁芳勇 袁明楷 袁明煌 袁明鈴 上一人法定代理人袁芳勇視同上訴人 陳曾淑梅 （遷出國外，應受送達處所不明）
曾文芳 游象祺 游象群 游象宏 游娟玲林 許阿柑 劉奕寬 劉致宏 劉秀春（3） 林木春 劉奕生 （兼劉 陳喜枝 之承受訴訟人） 劉奕光 （兼 劉陳喜枝 之承受訴訟人） 劉芷青 （兼劉陳喜枝之承受訴訟人） 劉學水 黃進福 黃國華 （原名 黃國男 ） 黃秀菊 黃育相 黃木貴 黃誠慧 劉京妹 劉寶貴 劉奕井 黃銀和 黃銀升 黃寶珠 黃寶榮 黃寶蓮 項小玲莊 王英妹 莊育賢 莊育輝 莊育朝 莊育藤 莊玉鶯 莊淑惠 劉俊男 劉昆鑫 謝尚達 謝尚明 范民珠 律師（ 陳日新 之遺產管理人）財政部國有財產署北區分署（ 陳連鐎 之遺產管理人）上一人法定代理人 黃偉政 視同上訴人 徐金美 （ 温明哲 之承受訴訟人）
温世傑 （温明哲之承受訴訟人） 温世華 （温明哲之承受訴訟人） 温郁芬 （温明哲之承受訴訟人） 温心慧 （温明哲之承受訴訟人） 葉盛坤 （ 葉曾 梅英 之承受訴訟人） 葉德宗 （ 葉曾梅英 之承受訴訟人） 葉德乾 （葉曾梅英之承受訴訟人） 葉美琴 （葉曾梅英之承受訴訟人） 許清旺 （許劉綢妹之承受訴訟人） 許鄧賢妹 （許劉綢妹之承受訴訟人） 許文展 （許劉綢妹之承受訴訟人） 許素卿 （許劉綢妹之承受訴訟人） 簡許阿呆 （許劉綢妹之承受訴訟人） 羅和貴 （ 趙新吉 之承受訴訟人） 趙廷岳 （趙新吉之承受訴訟人） 趙廷昇 （趙新吉之承受訴訟人） 趙殷頤 （趙新吉之承受訴訟人） 張肇昶 （張 邱義妹 之承受訴訟人） 張展明 （ 張邱義妹 之承受訴訟人） 張秀琴 （張邱義妹之承受訴訟人） 張秀鳳 （張邱義妹之承受訴訟人） 邱張秀鑾 （張邱義妹之承受訴訟人） 張秀貞 （張邱義妹之承受訴訟人） 張秀滿 （張邱義妹之承受訴訟人） 張麗芬 （張邱義妹之承受訴訟人） 林志豪 （ 李美枝 之承受訴訟人） 林雅婷 （李美枝之承受訴訟人） 莊陳幼 （ 莊訓拋 之承受訴訟人） 莊育維 （莊訓拋之承受訴訟人） 莊育淼 （莊訓拋之承受訴訟人） 莊承泰 （莊訓拋之承受訴訟人） 莊育熨 （莊訓拋之承受訴訟人） 莊育梩 （莊訓拋之承受訴訟人） 莊育興 （莊訓拋之承受訴訟人） 莊玉娥 （莊訓拋之承受訴訟人） 陳曲妹 （ 廖新鑑 之承受訴訟人） 陳雲森 （廖新鑑之承受訴訟人） 廖秀嬌 （廖新鑑之承受訴訟人） 廖秀英 （廖新鑑之承受訴訟人） 劉范英妹 （ 劉學好 之承受訴訟人） 劉奕柯 （劉學好之承受訴訟人） 劉奕佳 （劉學好之承受訴訟人） 劉冰萍 （劉學好之承受訴訟人） 劉春季 （劉學好之承受訴訟人） 劉智強 （劉世華之承受訴訟人） 劉姿吟 （劉世華之承受訴訟人） 劉思吟 （劉世華之承受訴訟人） 蕭慧怡 （ 黃秀妹 之承受訴訟人） 蕭玉枝 （黃秀妹之承受訴訟人） 劉世涵 （ 劉奕詔 之承受訴訟人） 劉世芳 （ 劉奕發 之承受訴訟人） 葉秀英 （ 劉文珠 之承受訴訟人） 蕭玉杉 （ 曾春子 之承受訴訟人） 蕭錦能 （曾春子之承受訴訟人） 顧瑪莉 （曾春子之承受訴訟人） 顧樸 （曾春子之承受訴訟人） 許宗欽 （ 許呆 之承受訴訟人） 許宗泰 （許呆之承受訴訟人） 許宗寶 （許呆之承受訴訟人） 許宗斌 （許呆之承受訴訟人） 許秀珍 （許呆之承受訴訟人）許 蔡冬梅 （ 許阿波 之承受訴訟人） 高忠良 （ 賴新妹 之承受訴訟人） 傅連財 （傅 謝月嬌 之承受訴訟人） 傅兆財 （ 傅謝月嬌 之承受訴訟人） 傅淑珠 （傅謝月嬌之承受訴訟人） 傅淑馨 （傅謝月嬌之承受訴訟人） 盧秀姬 （ 劉奕明 之承受訴訟人） 劉世鑫 （劉奕明之承受訴訟人）劉世添（劉奕明之承受訴訟人） 劉世清 （劉奕明之承受訴訟人） 莊文山 （ 莊秋妹 之承受訴訟人）劉金連（莊秋妹之承受訴訟人） 莊淑華 （莊秋妹之承受訴訟人） 莊淑美 （莊秋妹之承受訴訟人） 丘貴誠 （莊秋妹之承受訴訟人） 莊淑玲 （莊秋妹之承受訴訟人） 劉世熙 （ 劉奕彬 之承受訴訟人） 劉峰銪 （劉奕彬之承受訴訟人） 丁靜航 （梁 劉有妹 之承受訴訟人） 梁文承 （梁劉有妹之承受訴訟人） 梁秀容 （梁劉有妹之承受訴訟人） 梁秀芳 （梁劉有妹之承受訴訟人） 顧維恩 （顧劉玉嬌之承受訴訟人） 顧緒健 （顧劉玉嬌之承受訴訟人） 陳紅妹 （ 曾隆藩 之承受訴訟人） 曾朝麟 （曾隆藩之承受訴訟人） 曾瑞媛 （曾隆藩之承受訴訟人） 曾瑞華 （曾隆藩之承受訴訟人） 李靆 （ 李逢麒 之承受訴訟人） 鍾弘興 （ 莊新妹 之承受訴訟人） 鍾弘達 （莊新妹之承受訴訟人） 鍾淑萍 （莊新妹之承受訴訟人） 鍾淑芬 （莊新妹之承受訴訟人） 鍾淑芳 （莊新妹之承受訴訟人） 鍾旦玉 （莊新妹之承受訴訟人） 鍾瓊慧 （莊新妹之承受訴訟人） 温適禎 （ 温明燦 之承受訴訟人） 温雪如 （温明燦之承受訴訟人） 温鉑洋 ( 温銳城 之承受訴訟人) 温宓媞 （温銳城之承受訴訟人） 温芃釉 （温銳城之承受訴訟人）上三人法定代理人 楊雅玲 視同上訴人潘 王盈玉 （ 潘太郎 之承受訴訟人）
潘永成 （潘太郎之承受訴訟人） 潘耀濱 （潘太郎之承受訴訟人） 潘承濬 （原名 潘宗宏 ）（潘太郎之承受訴訟人） 潘志青 （潘太郎之承受訴訟人） 潘秋月 （潘太郎之承受訴訟人） 楊接來 （ 楊黃英 之承受訴訟人） 楊政邦 （楊黃英承受訴訟人） 楊佩姍 （楊黃英之承受訴訟人） 楊佩如 （楊黃英之承受訴訟人） 楊天佑 （楊黃英之承受訴訟人） 楊天祥 （楊黃英之承受訴訟人）邱 楊阿桂 （楊黃英之承受訴訟人） 楊宛遇 （楊黃英之承受訴訟人） 楊麗芬 （楊黃英之承受訴訟人） 楊森雲 （ 楊涂貞 妹英 之承受訴訟人） 楊森成 （楊涂貞妹英之承受訴訟人） 劉坤忠 （ 劉鳳妹 之承受訴訟人） 陶春花 （劉鳳妹之承受訴訟人） 林子堯 （劉鳳妹之承受訴訟人） 林子軒 （劉鳳妹之承受訴訟人） 林亞韻 （劉鳳妹之承受訴訟人） 劉滿貞 （劉鳳妹之承受訴訟人） 劉黃阿梅 （劉奕星之承受訴訟人） 劉世標 （劉奕星之承受訴訟人）劉世泉（劉奕星之承受訴訟人）劉世文（劉奕星之承受訴訟人） 劉世順 （劉奕星之承受訴訟人）劉美珍（劉奕星之承受訴訟人） 曾靜枝 （ 曾阿明 之承受訴訟人） 劉奕珠 （ 劉學祥 之承受訴訟人） 劉奕本 （劉學祥、 陳龍妹 之承受訴訟人） 劉月秋 （劉學祥之承受訴訟人） 黃維森 （黃 劉良妹 之承受訴訟人） 黃增祥 （黃劉良妹之承受訴訟人） 徐黃秋香 （黃劉良妹之承受訴訟人） 黃瑞香 （黃劉良妹之承受訴訟人） 黃秀香 （黃劉良妹之承受訴訟人） 邱黃秋桃 （ 邱逢閂 之承受訴訟人） 邱春淵 （邱逢閂之承受訴訟人） 邱春港 （邱逢閂之承受訴訟人） 邱春旭 （邱逢閂之承受訴訟人）許 邱梅珠 （邱逢閂之承受訴訟人） 邱桂珠 （邱逢閂之承受訴訟人） 余許河妹 （ 余遠爐 之承受訴訟人） 余奕添 （余遠爐之承受訴訟人） 余奕城 余奕鵬 （余遠爐之承受訴訟人） 余淑貞 （余遠爐之承受訴訟人）劉世添（劉滿妹之承受訴訟人） 呂風順 （劉滿妹之承受訴訟人） 呂世清 （劉滿妹之承受訴訟人）彭 劉阿鳳 （劉滿妹之承受訴訟人）洪 呂阿娥 （劉滿妹之承受訴訟人） 呂桂蘭 （劉滿妹承受訴訟人） 呂麗玉 （劉滿妹之承受訴訟人） 呂宜嬛 （劉滿妹之承受訴訟人） 盧東京 （ 盧金湖 之承受訴訟人） 盧奕雯 （盧金湖之承受訴訟人） 盧瑞茶 （盧金湖之承受訴訟人） 盧瑞莉 （盧金湖之承受訴訟人） 劉林玉梅 （ 劉奕之 承受訴訟人） 劉世桓 （劉奕之承受訴訟人） 劉暐良 （劉奕之承受訴訟人） 劉丞峻 （劉奕之承受訴訟人） 劉瑞馨 （劉奕之承受訴訟人） 劉瑞玲 （劉奕之承受訴訟人） 劉瑞娟 （劉奕之承受訴訟人） 陳阿玉 （劉世華（3）之承受訴訟人） 劉智偉 （劉世華（3）之承受訴訟人）上一人法定代理人 李英真 視同上訴人 劉鎧維 （劉世華（3）之承受訴訟人）
劉宜儒 （劉世華（3）之承受訴訟人）黃 劉查妹 （ 黃銀華 、 黃忠正 之承受訴訟人） 黃忠雄 （黃銀華之承受訴訟人） 黃忠明 （黃銀華之承受訴訟人）劉 楊盡英 （ 劉學斌 之承受訴訟人） 劉奕言 （劉學斌之承受訴訟人） 劉奕章 （劉學斌之承受訴訟人）劉彩雲（劉學斌之承受訴訟人） 劉彩虹 （劉學斌之承受訴訟人） 王淳書 （兼 傅淑美 、傅謝月嬌之承受訴訟人） 王彥錞 （兼傅淑美、傅謝月嬌之承受訴訟人） 余豆妹 余仁妹 余昇駿 余昇穗 潘昱廷 （劉世華之承受訴訟人）上一人法定代理人 潘志栓 視同上訴人 劉奕政 （ 劉學佐 之承受訴訟人）
劉奕熾 （劉學佐之承受訴訟人） 李蜜 （ 呂英雄 之承受訴訟人） 呂宗恩 （呂英雄之承受訴訟人） 呂秋慧 （呂英雄之承受訴訟人）陳 張茶秀 （ 陳阿坤 之承受訴訟人） 陳國華 （陳阿坤之承受訴訟人） 陳桂英 （陳阿坤之承受訴訟人） 陳玉蘭 （1）（陳阿坤之承受訴訟人） 陳美玉 （陳阿坤之承受訴訟人） 黃麗華 （張 許來春 之承受訴訟人） 黃麗錦 （ 張許來春 之承受訴訟人） 張秧郘 （張許來春之承受訴訟人） 張麗貞 （張許來春之承受訴訟人）陳 戴玉蘭 （ 戴黃進 之承受訴訟人） 戴阿環 （戴 黃進之 承受訴訟人） 戴阿桃 （戴黃進之承受訴訟人） 戴美華 （戴黃進之承受訴訟人） 戴阿春 （戴黃進之承受訴訟人） 戴常烈 （戴黃進之承受訴訟人） 戴雪玫 （戴黃進之承受訴訟人） 游本縣 （游 劉榮妹 之承受訴訟人） 黃游戊妹 （ 游劉榮妹 之承受訴訟人） 劉游斌 （游劉榮妹之承受訴訟人） 劉文忠 （游劉榮妹之承受訴訟人） 劉順英 （ 劉學金 之承受訴訟人） 劉秋梅 （劉學金之承受訴訟人） 劉蓉蓉 （劉學金之承受訴訟人） 劉思婕 （劉學金之承受訴訟人） 劉秋香 （劉學金之承受訴訟人） 湯月妹 （ 劉奕沐 之承受訴訟人）劉淑惠（2）（劉奕沐之承受訴訟人） 劉郁鈴 （劉奕沐之承受訴訟人） 邱敏昭 （ 劉奕和 之承受訴訟人）劉世榮（2）（劉奕和之承受訴訟人）劉世富（2）（劉奕和之承受訴訟人） 釋德融 （劉奕和之承受訴訟人） 劉邱芬 （ 劉學國 之承受訴訟人）劉奕治（2）（劉學國之承受訴訟人） 劉奕洋 （劉學國之承受訴訟人）劉世萬（2）（ 劉奕龍 之承受訴訟人） 劉世寶 （劉奕龍之承受訴訟人） 劉桂梅 （劉奕龍之承受訴訟人） 劉美蓉 （劉奕龍之承受訴訟人） 劉雅玲 （劉奕龍之承受訴訟人） 劉智寺 （劉奕龍之承受訴訟人）陳玉蘭（2）（陳瑞生之承受訴訟人） 劉淑美 （ 許文恭 之承受訴訟人） 許可渟 （許文恭之承受訴訟人） 李秀珠 （ 梁家光 之承受訴訟人） 梁文怡 （梁家光之承受訴訟人） 梁文婷 （梁家光之承受訴訟人） 陳鵬鈞 （ 陳昱霖 之承受訴訟人）被上訴人 王珍瑛 上列當事人間請求分割共有物事件，上訴人對於民國106年9月29日本院中壢簡易庭101年度壢簡字第712號第一審判決提起上訴，本院判決如下：
主文原判決廢棄，發回本院中壢簡易庭。
事實及理由
一、本件係分割共有物之訴，雖僅圓光寺一人提起上訴，惟因訴訟標的對於共同訴訟之各人必須合一確定，且共同訴訟人中一人提起上訴，核其性質屬於有利益於共同訴訟人，依民事訴訟法第56條第1項第1款前段之規定，上訴之效力應及於未提起上訴之原審同造共有人，故應將渠等併列為視同上訴人，合先敘明。
二、本件視同上訴人陳昱霖、邱進忠、呂英雄、陳阿坤、張許來春、劉奕沐、劉陳喜枝、許文恭、陳龍妹、黃忠正係於原審最後之民國106年9月27日言詞辯論終結前死亡；另視同上訴人戴黃進、邱鎮風、游劉榮妹、劉學金、劉奕和、劉學國、劉謝愛蘭、劉奕龍、陳瑞生、梁家光則於原審最後之言詞辯論終結後死亡；又視同上訴人劉智偉前於105年5月5日經裁定為受監護宣告之人，並選定由李英真為監護人。再上開提及之視同上訴人於原審均未委任訴訟代理人，且迄未有依法令應續行訴訟之人具狀聲明承受訴訟，本院遂於107年
7月13日裁定命渠等全體繼承人及監護人承受訴訟程序，並續行本件訴訟（見本院卷一第204至210頁），併此敘明。
三、按第一審之訴訟程序有重大之瑕疵者，第二審法院得廢棄原判決，而將該事件發回原法院，但以因維持審級制度認為必要時為限；前項情形，應予當事人陳述意見之機會，如兩造同意願由第二審法院就該事件為裁判者，應自為判決；前開判決，得不經言詞辯論為之。民事訴訟法第451條第1、2項、第453條定有明文。上開規定，依同法第436條之1第
3項規定，於簡易訴訟程序之上訴程序準用之。所謂第一審之訴訟程序有重大瑕疵者，係指第一審違背訴訟程序之規定，其違背與判決內容有因果關係，或因訴訟程序違背規定，不適於為第二審辯論及判決之基礎者而言（最高法院48年台上字第127號判例意旨參照）。再所謂因維持審級制度認有必要，係指當事人因在第一審之審級利益被剝奪，致受不利之判決，須發回原法院以回復其審級利益。若不將事件發回，自與少經一審級無異，且不適於為第二審辯論及判決之基礎者而言（最高法院84年度台上字第58號、86年度台上字第3069號裁判要旨參照）。
四、次按共有物之分割，於共有人全體有法律上之利害關係，須共有人全體始得為之，故請求分割共有物之訴，屬於民事訴訟法第56條第1項所稱訴訟標的對於共同訴訟之各人必須合一確定，是分割共有物之訴係屬必要共同訴訟，提起分割共有物之訴，應由同意分割之共有人全體一同起訴，以不同意分割之共有人全體為被告，即全體共有人為當事人，其訴訟當事人始為適格；又關於當事人適格與否，為法院應依職權調查之事項，無論訴訟進行程度如何，均應隨時依職權調查之（最高法院85年度台上字第905號判決意旨參照）。復按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止；訴訟程序當然停止間，法院及當事人不得為關於本案之訴訟行為；訴訟標的對於共同訴訟之各人必須合一確定者，如共同訴訟人中之一人生有訴訟當然停止或裁定停止之原因者，其當然停止或裁定停止之效力及於全體，民事訴訟法第168條、第188條第1項本文及第56條第1項第3款分別定有明文。所謂繼承人，係指民法繼承編所規定之遺產繼承人，且以尚未喪失或拋棄其繼承權者為限。又分割共有物之訴為固有必要共同訴訟，是以共同訴訟人中之一人有訴訟當然停止之原因者，其效力及於全體，且於訴訟進行中當事人死亡者，應由其繼承人之全體或其他依法令應續行訴訟之人承受訴訟，始為合法，在其法定繼承人全體或其他依法令應續行訴訟之人依法承受訴訟以前，法院自不得逕行裁判。再按受監護宣告之人，無行為能力；無行為能力人之意思表示，無效；無行為能力人由法定代理人代為意思表示，並代受意思表示；受監護宣告之人應置監護人；監護人於監護權限內，為受監護人之法定代理人，民法第15條、第75條前段、第76條、第1110條、第1098條第1項分別定有明文。是監護人為受監護宣告之人之法定代理人，自應由該監護人代為訴訟行為，並對其為送達。末按言詞辯論期日當事人之一造不到場，限於該當事人已於相當時期受合法之傳喚，始可依到場當事人之聲請，由其一造辯論而為判決，如當事人係因未受合法通知致未到場應訴，第一審法院遽依對造當事人之聲請，准由其一造辯論而為判決，其訴訟程序自有重大瑕疵（最高法院18年度上字第2122號、69年度台上字第3752號判例意旨參照）。且前開程序重大瑕疵事由，均影響審級利益至鉅，應不待當事人主張，法院即得依職權廢棄原審判決並發回原審重行審理。
五、經查：㈠本件被上訴人起訴請求裁判分割兩造共有坐落桃園市○○區
○○段○○○號土地（下稱系爭土地），嗣原審被告即共有人劉鳳妹係於訴訟繫屬中之104年10月19日死亡（見本院卷一第6頁），且其於原審並無委任訴訟代理人，是依前揭說明，其訴訟程序於有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受訴訟以前自屬當然停止，且效力及於共同訴訟人全體，法院及當事人均不得為關於本案之訴訟行為。而劉鳳妹之原法定繼承人陶春花、劉滿貞、劉坤忠、林子堯、林子軒、林亞韻均已聲請拋棄繼承，業經臺灣基隆地方法院於
105年1月30日以105年度司繼字第5號事件准予備查在案（見本院卷一第6頁），詎原審未見及此，仍列已無繼承權之陶春花、劉滿貞、劉坤忠、林子堯、林子軒、林亞韻為劉鳳妹之承受訴訟人，續對渠等為送達通知及言詞辯論，最後於原審判決諭知「陶春花、劉滿貞、劉坤忠、林子堯、林子軒、林亞韻應就劉鳳妹所有之系爭土地所有權應有部分85/6
000部分辦理繼承登記」、「系爭土地應予變價分割，所得價金由陶春花、劉滿貞、劉坤忠、林子堯、林子軒、林亞韻分得公同共有85/6000」等語（見本院卷一第45頁背面、第46頁、第67頁背面），其訴訟程序即難謂無重大瑕疵。
㈡又原審被告即視同上訴人劉智偉前於105年5月5日經本院
以105年度監宣字第70號裁定為受監護宣告之人，並選定李英真為其監護人，亦有個人戶籍資料查詢結果在卷足憑（見本院個資卷五第132頁），則依前揭說明，視同上訴人劉智偉就本件訴訟自應由其法定代理人即李英真代為並代受訴訟行為之意思表示，並對其為送達通知方屬適法，然原審未將李英真列為劉智偉之法定代理人（見本院卷一第44頁），顯無可能向李英真為訴訟期日之送達通知；原審另將原審被告即視同上訴人 劉楊盡英 之姓名誤為「劉 楊盡妹 」（見本院卷一第44頁、本院個資卷五第139頁），亦均以「劉楊盡妹」之名義對「劉楊盡英」為期日送達。是李英真、劉楊盡英既未於相當時期受合法之通知，則原審逕依被上訴人之聲請而准予對劉智偉、劉楊盡英為一造辯論判決，其訴訟程序亦顯有重大瑕疵。
㈢再上訴人於上訴理由中指摘原審被告陳龍妹係於訴訟繫屬中
之106年5月24日死亡（見本院卷一第84頁），且其於原審並無委任訴訟代理人，詎原審仍以陳龍妹為訴訟當事人對之進行審理程序並作成實體判決（見本院卷一第42頁），有程序上之重大瑕疵等語。經查，原審係於106年2月15日言詞辯論期日，依被上訴人之聲請，對該次合法送達期日通知書而無正當理由未予到庭之部分原審被告（含陳龍妹）為一造辯論判決（見原審卷十二第270至343頁）；之後再於106年5月17日、同年6月16日、同年7月26日、同年8月11日、同年9月4日、同年9月27日言詞辯論期日，依被上訴人之聲請，對各該合法送達期日通知書而無正當理由未予到庭之部分原審被告接續為一造辯論判決（見原審卷十六第160至165頁、第175至188頁、第234至235頁、第243至24
5頁，原審卷二十二第71至73頁、第94至95頁）。惟原審被告即共有人劉鳳妹係於104年10月19日死亡，其未委任訴訟代理人，於原審106年9月27日最後言詞辯論終結前，始終未據其有繼承權之繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人合法承受訴訟，業如前述，揆諸前揭說明，訴訟程序乃當然停止，且本件分割共有物之訴為固有必要共同訴訟，是共同訴訟人中之一人有訴訟當然停止之原因者，其效力及於共同訴訟人全體，受訴法院自不得為訴訟行為及裁判，原審未察上情，逕於106年2月15日言詞辯論期日，依被上訴人之聲請，對未到庭者（含當時仍生存之陳龍妹）為一造辯論之實體分割判決，其訴訟程序自屬有重大瑕疵。
六、原審訴訟程序既有如上所述之重大瑕疵，而本件有部分當事人乃設籍於戶政事務所，或遷出國外、應受送達處所不明等情事，且上訴人業已具狀表明請求將原判決廢棄，發回重行審理等語（見本院卷一第8、9頁），顯無從經由兩造同意由本院自為實體裁判，而補正原審訴訟程序之重大瑕疵，為維持審級制度，自有將本件發回原審法院更為裁判之必要。
是上訴人指摘原審判決不當，求予廢棄，自無不合，爰不經言詞辯論將原審判決予以廢棄，發回原審法院即本院中壢簡易庭更為適法之處理，以符法制。
七、據上論結，本件上訴為有理由，依民事訴訟法第436條之1第3項、第451條第1項、第453條，判決如主文。
中華民國107年10月26日
民事第三庭審判長法官周玉羣
法官林靜梅法官周珮琦以上正本係照原本作成本判決不得上訴中華民國107年10月26日
書記官李慧慧