臺灣桃園地方法院民事裁定 101年度壢簡字第712號
原 告 王珍瑛
被 告 邱逢閂
被 告 余遠爐
被 告 吳邱佐妹
被 告 莊張茶妹
被 告 莊進興
被 告 劉林東妹
被 告 劉滿妹
被 告 盧金湖
被 告 劉奕
被 告 劉世華 (3)
被 告 黃銀華
被 告 謝廖秋菊
被 告 劉學斌
被 告 傅淑美 (即 傅謝月嬌 承受訴訟人)
被 告 劉奕伸
被 告 高文真 (兼 高文欽 承受訴訟人)
被 告 陳黃阿梅
被 告 游黃掌
被 告 林 邱河妹
被 告 劉家棋
被 告 李煥堂
被 告 吳建榮
被 告 吳新才
被 告 余振海
被 告 邱薛宏
被 告 彭勝祥
被 告 江 劉保妹
被 告 劉卉羚
被 告 劉世文
被 告 宋隆庚
被 告 宋秋菊
被 告 林劉錦妹
被 告 劉靜玲
被 告 劉世仁
被 告 劉易紳
被 告 劉世景
被 告 黃寶榮
被 告 項小玲
被 告 張秀貞 (即 張邱義妹 承受訴訟人)
被 告 林雅婷 (即 李美枝 承受訴訟人)
被 告 莊育維 (即 莊訓拋 承受訴訟人)
被 告 蕭慧怡 (即 黃秀妹 承受訴訟人)
被 告 丁靜航 (即梁 劉有妹 承受訴訟人)
被 告 梁文承 (即梁劉有妹承受訴訟人)
被 告 楊佩姍 (即 楊黃英 承受訴訟人)
被 告 楊森成 (即 楊涂貞妹 承受訴訟人)
上列當事人間分割共有物事件，本院裁定如下：
主文
本件應再開言詞辯論。
理由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開
辯論，民事訴訟訴法第210條定有明文。
二、查本件有應行調查之事證尚待調查，故有再開辯論之必要，
爰依首揭規定，裁定如主文。
中華民國106年5月3日
中壢簡易庭法官張得莉
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國106年5月3日
書記官林宛瑩