臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
111年度板聲字第105號
聲請人 許書誠
相對人 陳玉雲
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：相對人向本院聲請對聲請人之財產強制執行，並經本院以111年度司執字第10709號返還押租金事件之強制執行程序（下稱系爭執行事件）受理在案，惟聲請人認系爭執行事件之債權仍有疑義，已提起債務人異議之訴（本院111年度板簡字第837號），而系爭執行事件一旦執行，恐有難以回復原狀之虞。為此，請准裁定於前開債務人異議之訴判決確定前，停止系爭執行事件之強制執行程序等語。
二、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項固有明文。惟就同一事件，聲請人曾聲請停止執行經法院裁定准許後，若該聲請人嗣後重複聲請法院裁定停止執行，即無實益，應不予准許。
三、經查：聲請人本件聲請內容，與其前案即本院111年度板聲字第67號聲請停止執行事件之內容相同，而該前案業經本院於民國111年4月14日以111年度板聲字第67號裁定，准許聲請人供擔保後，就系爭執行事件之強制執行程序，於聲請人前提起之本院111年度板簡字第837號債務人異議之訴事件程序終結或判決確定前應暫予停止，此有本院111年度板聲字第67號裁定書附卷可稽。揆諸前揭說明，本件自無重複准許停止強制執行程序之必要，本院亦不得重複裁定。從而，聲請人之聲請，核屬重複聲請，尚無保護之必要，自無從准許，應予駁回，爰裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 6 月 6 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 陳怡親
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣一千元。
中 華 民 國 111 年 6 月 6 日
書記官 劉芷寧