裁判字號：臺灣高等法院90年上易字第2989號刑事判決
裁判日期：民國90年08月29日
裁判案由：竊盜等
臺灣高等法院刑事判決九十年度上易字第二九八九號
上訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○右上訴人因被告竊盜等案件，不服臺灣桃園地方法院八十九年度易緝字第一七六號，中華民國八十九年十一月二十八日第一審判決（起訴案號：臺灣桃園地方法院檢察署八十七年度偵字第九八三七號），提起上訴，本院判決如左：
主文上訴駁回。
理由
一、本案經本院審核結果，認第一審判決對被告甲○○竊盜部分為免訴、侵入住宅部分為公訴不受理之諭知，尚無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之證據及理由（如附件）。
二、檢察官於民國九十年一月五日具狀上訴，表明「理由容調卷後補呈」，迄今已有
七、八個月，仍未提出任何理由，空言指摘原判決不當，顯無理由，應予駁回，並不經言詞辯論為之。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百六十八條、第三百七十二條、第三百七十三條，判決如主文。
中華民國九十年八月二十九日
臺灣高等法院刑事第五庭
審判長法官曾德水
法官林立華法官楊貴雄右正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官林淑貞中華民國九十年九月三日