裁判字號：臺灣臺南地方法院93年自字第28號刑事裁定
裁判日期：民國93年05月04日
裁判案由：偽造文書等
臺灣臺南地方法院刑事裁定九十三年度自字第二八號
抗告人即自訴人乙○○被告中國農民銀行
甲○○右列抗告人因自訴被告等偽造文書等案件，不服本院九十三年四月八日裁定（九十三年度自字第二八號），提起抗告，本院裁定如左：
主文抗告駁回。
理由按對於判決前，關於管轄或訴訟程序之裁定，除有特別規定外，不得抗告。刑事訴訟法第四百零四條前段定有明文。茲查，本件原裁定係就自訴人應補正未委任律師之欠缺所為，此項裁定既無特別准許抗告之規定，自在不得抗告之列，乃抗告人對之提起抗告，顯非法律上所應准許，應予駁回。爰依刑事訴訟法第四百零八條第一項前段，裁定如主文。
中華民國九十三年五月四日
臺灣臺南地方法院刑事第八庭
審判長法官吳勇輝
法官蔡直青法官陳映佐右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定正本送達後五日內，向本院提出抗告狀。
書記官張宜柔中華民國九十三年五月六日