臺北高等行政法院90年度訴字第5513號裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺北高等行政法院90年訴字第5513號裁定
裁判日期:民國91年06月12日
裁判案由:商標評定
臺北高等行政法院裁定九十年度訴字第五五一三號
原告達克皮飾有限公司代表人甲○○董事長訴訟代理人丙○○被告經濟部智慧財產局代表人 陳明邦 (局長)
參加人日常皮飾開發有限公司代表人乙○○右原告與被告間因商標評定事件,應命參加人獨立參加訴訟,本院裁定如左:
主文日常皮飾開發有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果,第三人之權利或法律上利益將受損害者,得依職權命其獨立參加訴訟,行政訴訟法第四十二條第一項定有明文。
二、緣達克皮飾有限公司於民國(下同)八十二年三月十五日以「達克皮飾有限公司標章」商標,指定使用於當時商標法施行細則第四十九條所定商品及服務分類表第六十四類之皮帶商品,向被告前身即中央標準局(八十八年一月二十六日改制為經濟部智慧財產局)申請註冊,經審查准列為註冊第六一六七一六號商標,嗣日常皮飾開發有限公司以該註冊商標有違註冊時商標法第三十七條第一項第六、
七、十二、十三款之規定,對之申請評定,經其審查為申請成立,原告不服,提起訴願,經濟部以經(九○)訴字第○九○○六三一四九四○號決定「訴願駁回」,原告對上開訴願決定不服,而提起本件行政訴訟。本件判決之結果,倘認原訴願決定應予撤銷,參加人日常皮飾開發有限公司之權利或法律上之利益將受損害,本院自得依前開條文之規定,命參加人日常皮飾開發有限公司獨立參加本件訴訟,爰裁定如主文中華民國九十一年六月十二日
臺北高等行政法院第四庭
審判長法官姜素娥
法官林文舟法官陳國成右為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中華民國九十一年六月十四日
書記官王英傑