臺灣高雄地方法院94年度財管字第89號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年財管字第89號民事裁定

裁判日期：民國94年10月21日

裁判案由：選任遺產管理人

臺灣高雄地方法院民事裁定94年度財管字第89號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官上聲請人為被繼承人甲○○聲請選任遺產管理人事件，本院裁定如下：
主文選任 郭憲彰 律師為被繼承人甲○○（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號，生前最後設籍地：高雄縣○○鄉○○里○○街○○○號）之遺產管理人。
程序費用新台幣1,000元由被繼承人甲○○之遺產負擔。
理由
一、本件聲請意旨以：被繼承人甲○○（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號，生前最後設籍地：
高雄縣○○鄉○○里○○街○○○號）於94年3月17日死亡，遺有現金新臺幣（下同）132,100元（已用於支付喪葬費用124,875元）、美金245元，金塊1條（約5兩重），大寮農會存摺1本、手錶2個、懷錶1個、鑰匙3串、筆1支、瑞士刀1把、電話簿1本，爰依民法第1178條第2項之規定聲請選定遺產管理人等語。
二、按繼承開始時，繼承人之有無不明者，由親屬會議於1個月內選定遺產管理人，並將繼承開始及選定遺產管理人之事由，向法院報明；無親屬會議或親屬會議未於前條所定期限內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官，得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依前項規定為公示催告；民法第1177條、第1178條第2項分別定有明文。聲請人主張之上開事實，業據其提出高雄縣政府94年6月28日府社工字第0940133915號函附之臺灣高雄地方法院檢察署相驗屍體證明書、甲○○之遺物清單一覽表、個案摘要各1紙為證，並有本院依職權調閱被繼承人甲○○之個人基本資料1份附卷可憑，被繼承人並無配偶，其在台或大陸地區有無繼承人不明，且其親屬成員不明，聲請人聲請選任被繼承人甲○○之遺產管理人，洵屬合法有據。
三、次按選任遺產管理人，法院有裁量權，應依職權選任適當之人為遺產管理人，如經選任確定，即有擔任遺產管理人之義務，而選任遺產管理人須考慮其適切性，應以熟悉相關法律程序，且對遺產遺債情況瞭解較深，並對遺產之管理亦能為公平處理者為優先選任。本院審酌被繼承人甲○○並無配偶，其繼承人有無不明，己如前述，而具備律師身分之人，不但具有法律規定之相關專業知識，行止亦受律師法之規範，倘無其他不適任原因，當為適任人選，經本院以電話詢問郭憲彰律師，其明確表示願意擔任被繼承人甲○○之遺產管理人，核其學識及專業經驗，當能勝任遺產管理人職務，誠為妥適人選。從而本院選任郭憲彰律師擔任本件被繼承人甲○○之遺產管理人，負責處理有關被繼承人之遺產遺債事宜。
四、依非訟事件法第157條、第24條第1項，裁定如主文。中華民國94年10月21日
家事法庭法官張桂美正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國94年10月21日
書記官林麗文