鳳山簡易庭113年度鳳秩字第39號刑事裁定

臺灣高雄地方法院鳳山簡易庭裁定

113年度鳳秩字第39號

移送機關高雄市政府警察局鳳山分局

被移送人 蔡明信

上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國113年5月28日高市警鳳分偵字第11372375700號移送書移送審理，本院裁定如下：

主文

蔡明信於公務員依法執行職務時，以顯然不當之行動相加，尚未達強暴脅迫或侮辱之程度，處罰鍰新臺幣貳仟元。

事實及理由

一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：

　㈠時間：民國113年4月20日21時24分許。

　㈡地點：高雄市○○區○○○路00號。

　㈢行為：被移送人於上述時、地喝酒不付錢，經民眾報案後，由鳳山分局五甲派出所員警到場查處，過程中被移送人撥掉員警手機，係以顯然不當之行為相加，尚未達強暴脅迫或侮辱程度。

二、上開事實，有下列之事證證明屬實：

　㈠被移送人警詢筆錄。

　㈡現場影像擷圖4張。

　㈢員警密錄器蒐證錄影光碟。

三、按於公務員依法執行職務時，以顯然不當之言詞或行動相加，尚未達強暴脅迫或侮辱之程度者，處拘留或新臺幣1萬2,000元以下罰鍰，社會秩序維護法第85條第1款定有明文。經查，被移送人固於警詢時陳稱：當時喝醉酒不知發生什麼事等語，惟被移送人確有在員警查處過程中，出手撥掉員警手機，有現場影像擷圖及員警密錄器蒐證錄影光碟在卷可稽（見本院卷第27至30頁），顯見被移送人確有撥掉員警手機之違序行為，雖尚未達強暴脅迫或侮辱之程度，然顯有貶抑員警作為公務員執行職務時應受有之基本尊重，堪認已該當於公務員依法執行職務時，以顯然不當之行動相加之要件，而違反社會秩序維護法第85條第1款規定之事實，應依法論處。

四、核被送移人所為，係違反社會秩序維護法第85條第1款，於公務員依法執行職務時，以顯然不當之行動相加，尚未達強暴脅迫或侮辱之程度者。爰審酌被移送人違反之手段、違反義務之程度、上開非行所生之危害等情，量處如主文所示之處罰。

五、依社會秩序維護法第45條第1項、第85條第1款，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　113　年　　7　　月　　19　　日

　　　　鳳山簡易庭法　官侯雅文

以上正本係照原本作成。　　　　　　　　　

如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。

中　　華　　民　　國　　113　年　　7　　月　　19　　日

書記官蔡毓琦