臺灣彰化地方法院111年度附民字第356號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院111年附民字第356號刑事判決

裁判日期：民國111年08月12日

裁判案由：請求損害賠償

臺灣彰化地方法院刑事附帶民事訴訟判決111年度附民字第356號原告 陳俞璇 被告 蘇俊龍 上列被告因違反洗錢防制法等案件（刑事案件案號：111年度金訴字第55號，嗣經本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序），經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下︰
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告主張遭自稱「LEO」之詐欺集團不詳成員，自民國110年6月13日起，經由社群軟體Instagram、通訊軟體LINE，接續以加入網路投資平臺「BERKSHIREHATHWAYINC」進行投資等話術施詐，使之陷於錯誤，而依指示於110年7月14日14時55分許，轉帳新臺幣（下同）5萬元、1萬元至被告名下之中國信託商業銀行帳號000-000000000000號帳戶(下稱本案帳戶)，且旋遭提領，遂向被告求償等語。並聲明：㈠被告應給付原告6萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息；㈡原告願供擔保，請准宣告假執行；㈢訴訟費用由被告負擔。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後，提起上訴前，不得提起，此為刑事訴訟法第488條所規定。
二、查本件被告刑事部分，已於111年7月8日辯論終結在案。茲原告於同年7月20日始具狀提起附帶民事訴訟，依照首開說明，顯有未合，應予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中華民國111年8月12日
刑事第五庭法官周淡怡以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
中華民國111年8月12日
書記官陳火典