臺灣臺南地方法院103年度司聲字第490號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣臺南地方法院103年司聲字第490號民事裁定
裁判日期:民國103年10月24日
裁判案由:限期起訴
臺灣臺南地方法院民事裁定103年度司聲字第490號聲請人 吳雪俐 即 吳有義 之繼承人相對人中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人 童兆勤 上列當事人間本院91年度裁全字第783號假扣押事件,聲請人即債務人吳有義之繼承人聲請命相對人即債權人起訴,本院裁定如下:
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按經准為假扣押,而本案尚未繫屬者,命假扣押之法院應依債務人聲請,命債權人於一定期間內起訴,債權人不於第1項期間內起訴或未遵守前項規定者,債務人得聲請命假扣押之法院撤銷假扣押裁定,民事訴訟法第529條第1項、第4項定有明文。因假扣押程序係在本案訟爭尚未判決確定前,預防將來債權人勝訴後,不能強制執行或難於執行,故予債權人預為保全強制執行而設,然債權人所保全之請求爭執,仍有待本案訴訟及早繫屬以求確定之,故經准為假扣押,而本案尚未繫屬者,命假扣押之法院應依債務人聲請,命債權人於一定期間內起訴。
二、聲請意旨略以:相對人中國信託商業銀行股份有限公司(原萬通商業銀行股份有限公司)前向本院聲請假扣押債務人吳有義所有之財產,經本院以91年度裁全字第783號民事假扣押裁定,准相對人提供擔保後,對於債務人吳有義之財產為假扣押,並經本院以91年度執全字第553號假扣押執行事件執行債務人吳有義之財產在案;嗣債務人吳有義於民國92年8月17日死亡,聲請人吳雪俐係其繼承人。茲因相對人迄未向本院提起本案訴訟,爰依民事訴訟法第529條第1項之規定,聲請本院裁定命相對人於一定期間內起訴等語。
三、經查,相對人聲請本院以91年度裁全字第783號民事假扣押裁定,准相對人提供擔保後,得就債務人吳有義之財產予以假扣押,並經相對人聲請本院91年度執全字第553號假扣押執行事件執行債務人吳有義之財產在案,嗣債務人吳有義死亡,聲請人吳雪俐係其繼承人等情,有聲請人所提出之繼承系統表等附卷可按,並經本院依職權調閱本院91年度執全字第553號(含本院91年度裁全字第783號)假扣押卷等審核無訛,且相對人就上開假扣押所保全之請求,已聲請本院核發91年度促字第7434號支付命令確定在案,有支付命令聲請狀、本院91年度促字第7434號支付命令暨確定證明書等影本及本院民事分案室查詢表1份在卷可參。從而,聲請人聲請本院命相對人於一定期間內起訴,核與前揭規定尚有未合,不應准許。
四、依民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。中華民國103年10月24日
民事庭司法事務官以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國103年10月27日
書記官鍾佳佑