臺灣橋頭地方法院105年度聲字第3號裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣橋頭地方法院105年聲字第3號裁定
裁判日期:民國105年12月06日
裁判案由:交付法庭錄音光碟
臺灣橋頭地方法院行政訴訟裁定105年度聲字第3號聲請人 徐鵬濱 上列聲請人聲請交付法庭錄音光碟,本院裁定如下:
主文許可聲請人於繳納費用後交付本院105年度簡字第73號廢棄物清理法事件民國105年7月26日之法庭錄音光碟。
理由
一、按「當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人,因主張或維護其法律上利益,得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內,繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容。」行政法院組織法第47條準用法院組織法第90條之1第1項前段規定甚明。
次按「本辦法依法院組織法(以下簡稱本法)第90條之3規定訂定之。法庭錄音、錄影之利用及保存,除法律別有規定外,依本辦法之規定。」「當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人,因主張或維護其法律上利益,聲請交付法庭錄音或錄影內容時,應敘明理由,由法院為許可與否之裁定。」「本辦法之規定,於其他法院組織法有準用本法之規定者,亦適用之。」分別為法庭錄音錄影及其利用保存辦法第1條、第8條第1項及第12條所明定。
二、聲請意旨略以:為核對被告陳述可疑及爭議之部分,以便原告主張權利所需,爰聲請民國105年7月26日庭訊錄音光碟等語。
三、經查,聲請人為本院105年度簡字第73號廢棄物清理法事件之原告,係屬有權聲請交付法庭錄音內容之人,其主張因核對言詞辯論筆錄需要,聲請交付上開事件105年7月26日法庭錄音光碟,核與法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項規定之意旨相符,故其聲請於法有據,應予准許。另錄音光碟涉及他人之個人資料,為避免損及他人權益及司法公正性,依法庭錄音錄影及其保存辦法第8條第3項規定,聲請人就取得之錄音內容,不得散布、公開播送,或為非正當目的之使用,附此敘明。
四、依行政法院組織法第47條、法院組織法第90條之1第1項前段、法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項,裁定如
主文。中華民國105年12月6日
行政訴訟庭法官楊富強上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國105年12月6日
書記官劉法萱