臺北簡易庭98年度北簡字第2582號民事宣示筆錄

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄
原　　　告　國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人　甲○○
訴訟代理人　 吳俊鴻
被　　　告　乙○○
上列當事人間清償債務事件，於中華民國98年2月18日言詞辯論
終結，同年月25日上午11時在本院臺北簡易庭第2法庭公開宣示
判決，出席職員如下︰
　　　　　　　　法　　　官　蔡政哲
　　　　　　　　書　記　官　陳惠娟
　　　　　　　　通　　　譯　 蔡孟珊
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文及其事實理由要領，
記載於後：
主　　文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬壹仟壹佰玖拾參元，及其中新臺幣
柒仟玖佰伍拾陸元自民國九十四年五月二日起至清償日止，以年
息百分之十九點七計算之利息；另新臺幣玖萬貳仟柒佰肆拾參元
自民國九十四年五月二日起至民國九十五年六月一日止，按月計
收百分之一點一計算之手續費，並自民國九十五年六月二日起至
清償日止，以年息百分之十九點七計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣壹拾萬壹仟壹佰玖拾參元預
供擔保後，得免為假執行。
事實及理由要領
一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列
各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先
敘明。
二、本件原告起訴主張：被告於民國93年5月31日及93年9月15日
與原告訂立信用卡使用契約，並領用其所發行之威士卡及萬
事達信用卡（卡號：0000000000000000、0000000000000000
）使用，依約被告即得於原告之特約商店記帳消費，但應於
當期繳款截止日前向原告全部清償，或以循環信用方式繳付
最低應繳金額。逾期除喪失期限利益外，應另給付按年息19
.7%計算之利息。被告另於93年6月1日以代償卡代付其台北
國際商業銀行之信用卡欠款，就該代償部分之利息，計收方
式，係以代償後，前24個月內按月計收代償餘額1.1%計算之
手續費，上述期間期滿後，則以年息19.7%計算利息。詎被
告至94年5月1日止，共積欠新臺幣（下同）101,193元（其
中信用卡本金部分為7,956元及利息部分為494元，共計8,45
0元；代償卡部分為92,743元）未為給付，雖經原告催討，
但被告迄今仍未清償等語。
三、經查，原告就其上開主張，已據其提出所述相符之信用卡及
代償卡申請書、電腦帳單及約定條款各1份為證。而被告經
合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀爭執
，應視同自認（民事訴訟法第280條第3項、第1項參照），
是原告上開主張，應可採信。從而原告訴請被告清償如主文
第1項所示之金額、利息及手續費，洵屬有據，應予准許。
四、依據民事訴訟法第389條第1項第3款、第392條第2項之規定
，依職權宣告假執行，並宣告被告於預供擔保後，得免為假
執行。
五、本件訴訟費用額，確定如主文所示之金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
　　　　　　　　　　　　　　　書記官陳惠娟
　　　　　　　　　　　　　　　法　　　官　蔡政哲
上列筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按
他造當事人之人數附繕本）。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　2　　月　　25　　日
　　　　　　　　　書　記　官陳惠娟