臺灣屏東地方法院112年度訴字第198號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院112年訴字第198號民事裁定

裁判日期：民國112年06月27日

裁判案由：損害賠償

臺灣屏東地方法院民事裁定112年度訴字第198號原告 王正浩 訴訟代理人 陳柏愷 律師被告 楊勝傑
劉邦政 上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文本件於本院一○九年度重訴字第一○九號請求侵權行為損害賠償事件民事訴訟終結前，停止訴訟程序。
理由
一、按訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為據者，法院得在他訴訟終結前以裁定停止訴訟程序。前項規定，於應依行政爭訟程序確定法律關係是否成立者準用之。但法律別有規定者，依其規定，民事訴訟法第182條第1項、第2項定有明文。所謂訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為據者，係指他訴訟之法律關係是否成立，為本件訴訟先決問題而言。
二、查原告以其所有之屏東縣○○鎮○○段000地號土地及其上同段57建號建物委託被告楊勝傑出售，經被告楊勝傑告知售出並於民國106年12月8日過戶予被告劉邦政，買賣結束數年後，卻遭訴外人 李坤宗 訴請返還不當得利，李坤宗主張當時清償原告玉山銀行貸款匯入之款項，為其遭被告楊勝傑詐騙所致，本院以109年度重訴字第109號損害賠償事件判決原告應給付李坤宗新臺幣（下同）238萬8,106元及遲延利息為由，向本院起訴請求被告楊勝傑、劉邦政賠償238萬8,106元。而本院109年度重訴字第109號損害賠償事件雖判決原告敗訴，惟原告上訴後，經臺灣高等法院高雄分院以111年度重上字第1號將前述命原告給付李坤宗本息之判決廢棄，並駁回李坤宗第一審之訴，全案現正上訴至最高法院審理中，此有前述訴訟事件一、二審民事判決在卷可參。從而，原告是否受有損害而得向被告楊勝傑、劉邦政請求損害賠償，顯以本院109年度重訴字第109號損害賠償事件最終判決結果為先決問題。本件訴訟之裁判，既係以前述訴訟法律關係是否成立為據，自有裁定停止本件訴訟程序之必要，爰依首揭規定，裁定如主文。中華民國112年6月27日
民事第一庭法官李育任正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中華民國112年6月27日
書記官黃依玲