臺灣高雄地方法院94年度訴字第3524號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年訴字第3524號刑事裁定

裁判日期：民國95年01月03日

裁判案由：強盜

臺灣高雄地方法院刑事裁定94年度訴字第3524號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○選任辯護人蔡明樹律師上列被告因強盜案件，本院裁定如下：
主文甲○○自民國玖拾伍年壹月拾玖日起延長羈押貳月。
理由
一、被告甲○○因強盜案件，經本院認其涉犯刑法第330條第1項之加重強盜罪，犯罪嫌疑重大，且所犯為最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，因認非予羈押，顯難進行審判，乃依刑事訴訟法第101條第1項第3款規定，於民國94年10月19日執行羈押。
二、查被告涉嫌與少年林Ｏ雄、陳Ｏ煒、楊Ｏ賢、盧Ｏ羽、張Ｏ忠、陳Ｏ輝共同基於意圖為自己不法所有之概括犯意聯絡，於94年8月21日夜間11時許至翌日凌晨1時30分許間，連續在高雄縣○○鄉○○路與崗安路路口、高雄市○○區○○○街與創新路口、高雄縣路○鄉○○村○○路等處，持西瓜刀、開山刀等兇器，以強暴至丙○○○、 鐘偉中 、乙○○不能抗拒而交付財物，嗣並在高雄縣岡山鎮陽明公園內朋分上開強盜所得財物等事實，業據證人即共犯少年林Ｏ雄、陳Ｏ煒、楊Ｏ賢、盧Ｏ羽、張Ｏ忠、陳Ｏ輝，與證人即被害人丙○○○、鐘偉中、乙○○於偵查中結證明確，且被告亦於本院訊問中，自承參與上開強盜犯行並分得部分財物，足認被告涉犯刑法第330條第1項之罪，犯罪嫌疑重大，而具有刑事訴訟法第101條第1項第3款所列之理由，因被告之羈押期間，即將屆滿，而其羈押原因，仍然存在，自有繼續羈押之必要，應自95年1月19日起，延長羈押2月。
三、爰依刑事訴訟法第220條、第108條第1項、第2項，裁定如主文。
中華民國95年1月3日
刑事第十庭審判長法官徐美麗
法官高增泓法官莊珮吟以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國95年1月3日
書記官蔡妮君