臺灣臺中地方法院91年度易字第307號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院91年易字第307號刑事裁定

裁判日期：民國91年05月16日

裁判案由：竊盜

臺灣臺中地方法院刑事裁定九十一年度易字第三О七號
公訴人臺灣台中地方法院檢察署具保人甲○○被告乙○○右被告竊盜案件，本院對具保人裁定如左：
主文甲○○繳納之保證金新臺幣伍萬元，沒入之。
理由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之。又沒入保證金以法院之裁定行之。刑事訴訟法第一百十八條第一項、第一百二十一條第一項分別定有明文。
二、查本案被告乙○○因涉竊盜案件，於民國（下同）九十年六月二十二日，經臺灣台中地方法院檢察署檢察官指定保證金新台幣伍萬元，由具保人甲○○繳納後，已將被告乙○○釋放，有刑事被告現金保證書、刑事保證金收據附於偵查卷內可憑。被告乙○○於釋放後，業由台灣台中地方法院檢察署檢察官對之提起公訴（九十年度偵字第一四六六五號），惟經本院傳喚，均未到庭應訊，且經命警拘提亦無所獲等情，有送達證書及司法警察報告書附卷可稽，被告乙○○顯已逃匿無疑，爰依刑事訴訟法第一百十八條、第一百二十一條第一項之規定，裁定如主文所示。
中華民國 九十一年五月十六日
臺灣臺中地方法院刑事第七庭
法官林學晴右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官中華民國九十一年五月十六日