內湖簡易庭108年度湖簡字第589號刑事判決

臺灣士林地方法院刑事簡易判決　　　　108年度湖簡字第589號
聲　請　人　臺灣士林地方檢察署檢察官
被　　　告　林詩旺
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（108年度偵字第16830號），本院判決如下：
主文
林詩旺持有第二級毒品，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨
重零點肆玖捌捌公克）沒收銷燬之。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用檢察官聲請簡易
判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌甲基安非他命乃足以嚴重影響健康之成癮性毒品，對
社會治安亦造成潛在危險，被告仍為供己施用而持有之，所
為非是；兼衡其動機、目的、智識程度、家庭經濟狀況、素
行、犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易
科罰金之折算標準，以示懲儆。至扣案之白色結晶1包（驗
餘淨重0.4988公克），經查驗確屬第二級毒品甲基安非他命
，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收
銷燬之。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、
第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第11
條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第41條第1項
前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、本案經檢察官黃睦涵聲請以簡易判決處刑。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀
（應附繕本），上訴於本院合議庭。
中華民國109年3月6日
內湖簡易庭法官林銘宏
以上正本證明與原本無異。
中華民國109年3月6日
書記官許秋莉
附錄本案所犯法條全文：
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5萬元
以下罰金。
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3萬元
以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重10公克以上者，處1年以上7年以下有
期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重20公克以上者，處6月以上5年以下有
期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重20公克以上者，處3年以下有期徒刑，
得併科新臺幣30萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重20公克以上者，處1年以下有期徒刑，
得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以下
有期徒刑、拘役或新臺幣1萬元以下罰金。
附件：
臺灣士林地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度偵字第16830號
被告林詩旺
上列被告因毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請
以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林詩旺明知甲基安非他命為毒品危害防制條例所管制之第二
級毒品，竟基於持有第二級毒品之犯意，於民國107年7月4
日中午某時，在臺北市文山區木柵動物園附近之工地內，自
姓名年籍不詳之人士取得甲基安非他命1包而持有之。嗣為
警於同日17時28分許，在臺北市○○區○○路○○號前查獲，
並扣得甲基安非他命1包（驗餘淨重0.4988公克），始悉上
情。
二、案經本署檢察官自動簽分偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告林詩旺之自白。
（二）扣案之甲基安非他命1包（驗餘淨重0.4988公克）、交通
部民用航空局航空醫務中心毒品鑑定書。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第
二級毒品罪嫌。扣案之毒品，請依法宣告沒收銷燬之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣士林地方法院
中華民國108年11月14日
檢察官黃睦涵
本件正本證明與原本無異
中華民國108年11月22日
書記官廖祥君