裁判字號：臺北高等行政法院91年訴字第3818號裁定
裁判日期：民國92年09月10日
裁判案由：商標異議
臺北高等行政法院裁定九十一年度訴字第三八一八號
原告印度商．馬多偉爾有限公司代表人麥荷遜．尼達葛訴訟代理人 陳文郎 律師被告經濟部智慧財產局代表人 蔡練生 （局長）住同右
參加人英商蘇格蘭威士忌酒協會代表人甲○○○○送達代收人 謝樹藝 律師右原告與被告間因商標異議事件，參加人聲請獨立參加訴訟，本院裁定如左：
主文允許英商蘇格蘭威士忌酒協會獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加，行政訴訟法第四十二條第一項定有明文。
二、緣原告於民國（下同）八十九年五月十一日以「McDowell'sPremium」商標作為審定第九六四五八三號「McDowell's」商標之聯合商標，指定使用於商標法施行細則第四十九條所定商品及服務分類表第三十三類之威士忌酒、葡萄酒、含酒精之飲料（啤酒除外）及利口酒商品，向被告申請註冊，經准列為審定第九八六八八八號聯合商標。嗣參加人以該審定聯合商標有違商標法第三十七條第六款之規定，對之提起異議，經被告審查，以九十一年四月九日中台異字第九一○二四三號商標異議審定書為系爭聯合商標之審定應予撤銷之處分。原告不服，提起訴願，經遭駁回，遂提起本件行政訴訟。茲參加人具狀聲請參加訴訟，本院認有使參加人獨立參加被告訴訟之必要，爰依首揭法條規定，裁定如主文。
中華民國九十二年九月十日
臺北高等行政法院第三庭
審判長法官姜素娥
法官陳國成法官林文舟右為正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國九十二年九月十二日
書記官余淑芬