臺灣臺北地方法院96年度拍字第1468號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院96年拍字第1468號民事裁定

裁判日期：民國97年01月23日

裁判案由：拍賣抵押物

臺灣臺北地方法院民事裁定96年度拍字第1468號聲請人國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人乙○○代理人丙○○相對人甲○○
樓上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主文相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。
聲請程序費用新台幣貳仟元由相對人負擔。
理由
一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，民法第873條第1項定有明文。又上開規定，為民法物權編修正前設定之最高限額抵押權所準用，此觀諸民法物權編施行法第17條、民法第881條之17等規定自明。
二、本件聲請意旨略以：相對人於民國96年4月14日，以其所有如附表所示之不動產，為向聲請人借款之擔保，設定本金最高限額新台幣（下同）924萬元之抵押權，擔保其本人對聲請人現在及將來所負一切債務之清償，經登記在案。 嗣相 對人向聲請人借款770萬元，均約定應按月攤還本息，並約定有遲延利息及違約金。詎相對人等並未依約履行對聲請人所負之債務，依上開約定，本件借款應視為全部到期，相對人尚積欠借款7,585,647元未還，為此聲請拍賣抵押物以資受償等語。
三、經查，聲請人前開主張，業據提出抵押權設定契約書、他項權利證明書、借款約定書、土地及建物登記謄本（以上均影本）等件為證，且為相對人所不爭執，堪信為真實。本件經核尚無不合，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。
中華民國97年1月23日
民事第三庭法官管靜怡以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費。
中華民國97年1月23日
書記官趙郁涵