臺灣桃園地方法院99年度桃簡字第1910號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院99年桃簡字第1910號刑事判決

裁判日期：民國99年08月16日

裁判案由：竊盜

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決99年度桃簡字第1910號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度速偵字第226號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，累犯，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除以下更正部分外，均引用臺灣桃園地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）：犯罪事實前科應更正為：「甲○○前曾於民國95年間，因竊盜等案件，經臺灣臺中地方法院以96年度易字第802號判決判處應執行有期徒刑6確定；又於96年間，因竊盜案件，經本院以96年度桃簡字第1801號判決判處有期徒刑6月確定。上開各罪，經本院以97年度聲字第2854號裁定減刑及定應執行有期徒刑8月確定，於98年1月22日縮刑期滿執行完畢」。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項竊盜既遂罪。又被告有如上所示之犯罪前科與執行情形，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表存卷可按，其於5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。爰審酌被告正值盛年，竟貪圖小利，冀望不勞而獲竊取他人財物，其犯罪之動機實屬可議，暨其生活狀況、犯罪手段、所竊得財物價值僅新臺幣20元、被害人已取回失竊財物等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判決如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
中華民國99年8月16日
刑事第二庭法官陳德池以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官謝雅茹中華民國99年8月17日附錄論罪科刑法條全文：
刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。
附件：臺灣桃園地方法院檢察署檢察官99年度速偵字第226號聲請簡易判決處刑書1份。