花蓮簡易庭(含玉里)98年度花簡字第407號民事宣示筆錄
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
宣 示 判 決 筆 錄
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 乙○○
上列當事人間98年度花簡字第407號清償債務事件,於中華民國
99年4月14日言詞辯論終結,同年5月4日在臺灣花蓮地方法院花
蓮簡易庭第二法庭公開宣示判決,出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決,並諭知將判決主文、所裁判之事實及理
由要領,記載於下:
主文
被告應給付原告新台幣參拾肆萬壹仟壹佰伍拾捌元,其中新台幣
參拾壹萬肆仟陸佰貳拾肆元部分,自民國95年5月26日起至清償
日止,按年息19.7%計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,查無民事訴
訟法第386條所列各款情事,爰依原告之聲請,由其一造辯
論而為判決,合先敍明。
二、原告起訴主張之事實如附件所示。
三、原告主張之事實,已據其提出與所述相符之信用卡申請書、
約定條款、信用卡消費帳款債權明細報表、帳單等件為證。
被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場爭執,亦未提出書
狀答辯供本院斟酌,綜上調查證據之結果,堪認原告主張之
事實為真正。從而,原告訴請被告給付如主文所示之金額及
利息,洵屬正當,應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決,依同法第389條第1項第3款規定,應依職權宣告
假執行。
五、訴訟費用負擔之依據:依民事訴訟法第78條。
中華民國99年5月4日
臺灣花蓮地方法院花蓮簡易庭
法院書記官陳蓮茹
法官陳燁真
上列為正本,係照原本作成。
本筆錄正本之送達,與判決正本之送達,有同一效力。
如對本判決上訴,須於判決(宣示判決筆錄)送達後20日內向本
院提出上訴狀(須按他造當事人之人數附繕本),並按「上訴利
益額」「百分之1.5」繳納上訴裁判費。
中華民國99年5月5日
法院書記官陳蓮茹