臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度店簡字第511號
原告 黃家瑜
被告 羅劍生
上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、本件原告起訴未繳納裁判費，經本院於民國113年3月26日裁定命其於收受送達後5日內補正，此項裁定業於113年4月2日送達於原告，有送達證書在卷可稽。惟原告逾期迄未補繳判費，有本院多元化案件繳費狀況查詢清單、答詢表附卷可參，是其訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 5 月 14 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法官林易勳
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於本裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本），及繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 5 月 14 日
書記官 黃品瑄